主题:为老广雪里蕻河友说公道话 -- 流云天下
共:💬204 🌺2751 🌵79
譬如他讲党史,AB团,苏区电报,王明、博古和周,各自的责任,条分缕析,确实是很有营养的帖子。
再看他关于情报工作的分析,认为周的作用并不太大(与主流观点不同),是有理有据的,即使对周说了两句刻薄话,那也没什么。
然而去年北京扫荡整顿(“低端人口” 事件),他搞的什么 “水晶之夜”,什么蔡京大显军事才能,就基本是演义了。我不反对演义,我国传统曲艺嘛,当然要讲得夸张,才好听。
再到今年的 “西藏代表团像章” 事件,他的选材不好,演义不出什么,只有毁骂,那就没意思了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对老广造谣指控的证据不成立 3 海峰 字432 2018-04-16 10:16:09
🙂不怪我哈,都在这翻旧帐 7 敬畏生命 字826 2018-04-13 17:04:39
🙂我都准备删掉那些争议帖(实是没点营养,已删了一些) 13 敬畏生命 字1279 2018-04-13 17:57:43
🙂老广 “料” 很多,但是也要分辨
🙂说实话,如果像苏萨那时的西西河气氛 10 敬畏生命 字468 2018-04-14 01:34:05
🙂办公室里小跑向统帅 6 西安笨老虎 字324 2018-04-10 18:16:18
🙂我记得好像是雪里蕻说的敬酒的事 3 普鲁托 字201 2018-04-10 12:19:15
🙂印象中是他们几个人炒作的 4 林风清逸 字378 2018-04-10 21:39:24