主题：关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
共:💬347 🌺2557 🌵52
以前旧的思路就是，既然要建设社会主义，要建设共产主义，那么就要全面实行公有制。实践中，全面公有制很快就被证明在现实条件下还不能实现。于是就退了一步，保留私人财产，实行生产资料公有制。但是还是不行。再后来又退了一步，实行小集体所有的小公有制（这一小段文字所涉及的事实牵扯到了社会主义发展史，有兴趣的朋友可以买书看看，印象中有现成的书）。这个小集体所有的小公有制，也有很多不同的层次，比如公社集体公有制，以及最后确立的队为基础的、实际上以生产队为范围的集体公有制。这是从马克思时代一直到毛泽东时代的社会主义实践。整个实践的基本特色就是“公有制的全面性越来越低”。
还真是只知道新民主主义到社会主义过渡历史的：
第一，城市的赎买；
第二，农村的低级社——高级社——农业社的过程，已基本上算是三级所有队为基础“耳熟能详”。
还真是没听说过什么“公有制的全面性越来越低”的历史。
有劳，麻烦推荐一下有关作者和书目。如果有关键性的“公有制的全面性越来越低”的历史人物，推荐，那就更好了……
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂正是，类似河里有句话“即使美国再次伟大美国人也是99％” 11 高中三年 字952 2018-03-30 13:08:50
🙂单纯说“华夏复兴”我倒不认为是洗脑或者啥，而是事实—— 6 gzdcl 字579 2018-04-15 07:37:31
🙂公有制改善应该按照什么标准衡量？ 4 林风清逸 字4827 2018-03-29 22:54:46
🙂估计是自己孤陋寡闻，还真是第一次看到这样的“历史”：
🙂三级所有、队为基础，本身就是后退 4 林风清逸 字2576 2018-04-17 06:01:08
🙂三级所有的集体所有制怎么能叫后退呢？当然明白你所谓“后 5 gzdcl 字523 2018-04-17 11:28:25
🙂对啊，我一直说的就是公有制的程度问题啊 1 林风清逸 字247 2018-04-22 23:40:53
🙂第一，你判断50年代的集体经济就是个倒退，这个判断是错误 4 gzdcl 字148 2018-04-23 04:41:43