主题:【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望? -- 盲人摸象
如果他是关心被屏蔽的原因,我跟丁一叮都解释过呀,“话不投机”就是充分的理由么。而且我进一步解释说屏蔽是私事,屏蔽一个ID以后没有向对方解释的义务。屏蔽与否跟是否监察没有任何关系,不应该扯到一起来说事儿。
就我个人理解,屏蔽某一个ID,只是让自己不看对方的发言而已,是否连对方回帖的权力也取消,我还真没想过。不过从敬畏生命能够直接回复主贴的情况看,不存在你说的不让对方参与的情况。
监察只是个从事义务劳动的权限,平时发帖子还是普通ID的身份,并不会因为贴主是监察就得到任何额外加成。摸象兄这个帖子也是以他个人身份发的,只不过碰巧赶上了候任,现在是现任,监察的身份。这里面没有官方背书,也不代表其他监察的意见。仅仅是摸象兄作为初次出任监察的普通ID,在履新之前如履薄冰出于更好地服务大家的美好愿望以个人身份而发出这个贴。仅此而已。怎么这也能引起别人偌大的脾气呢?
虽然我也是现在监察,但是我并不认为我在拉偏架,而且很可能我和摸象兄在履行监察职能的时候会时不时做出相反的判定。我只是在这楼里尽量做一些解释和说明。至于“无耻”的帽子,我这次就不跟你计较了。希望你以后学着好好说话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你这是要陷我于不义呀 12 宏寺 字2760 2018-04-18 13:03:09
🙂del 2 敬畏生命 字3 2018-04-18 19:30:31
🙂你这个偏架拉的太无耻了吧 7 otto 字860 2018-04-18 14:58:27
🙂这个……敬畏生命不是表示不care屏蔽不屏蔽吗?
🙂楼主作为监察对敬畏生命的帖子有没有裁判权? 9 otto 字1060 2018-04-19 04:16:09
🙂监察当然可以屏蔽别人 5 bayerno 字788 2018-05-10 03:40:22
🙂我的理解 3 南宫长万 字533 2018-04-19 11:57:08
🙂没错。现行监察机制符合你的第一条意见 3 宏寺 字676 2018-04-19 18:00:32