五千年(敝帚自珍)

主题:读《毛泽东年谱》1953.12.24-1954.3.17 -- 老老狐狸

共:💬174 🌺1161 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意这个猜测。本案的关键是毛的态度。

毛作了弃高的打算,这点您不会有异议吧?毛与刘周邓陈的分歧是弃到什么程度,毛最初显然是一弃二保(四中全会定调,各打50大板),刘邓周陈(包括跟在屁股后面的杨)是想彻底捏死高(刘是必除之而后快,周是看风向后下的决心,陈邓乐观其成同时有自保的成份,陈邓揭发是拐点)。但是,四中全会进行中,毛发现如要“保”就开不成“团结的大会”,尤其是刘作了个杀气腾腾的闭幕会讲话,表达对毛保高的不满(故意对毛的定调作了自己的解释,核心是“不认错就不放过”,揪住不放),再加此前陈邓向毛作过揭发,毛判断四中全会无法解决高的问题,从团结出发,毛下了除掉高岗的决心。这前后,发生了一件本案最关键的一个细节,就是高岗去信求见毛。毛见还是不见高?是判断究竟是毛彻底弃高、放手让刘在北京打倒高,还是刘周陈邓合伙背着毛“迅雷不及掩耳”的分水岭。可靠史料证明,扬尚昆把高岗的信交给刘后,四人会议向毛提出了处理此信的四种方案,是毛本人选择了不见高。那么,杨交信给刘是背着毛搞阴谋的开始吗?我认为不是,理由是毛离京前定了刘主持工作(高暴露了“轮流做庄”,陈邓又打了小报告即你一个、我一个那番话,毛决心还是刘主持),杨不可能背着刘飞杭州把高岗的信交给毛,刘召集周陈邓研究此信、提出方案供毛选择,也是完全符合组织程序的。毛选择了不见高,就是对刘一伙搞掉高的明确表态。总之,毛弃高是明确的,策略是走一步看一步,为团结大局彻底弃高符合毛一贯的战略。文革中为了团结林,打倒罗、杨、贺(毛林掺半)也是如此。当然,彻底打倒高岗,有违毛本意,有被迫成份,但是,没有毛的点头,刘周邓陈决不敢这么做。

通宝推:钓者任公子,ccceee,盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河