主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

所谓「某某药材有什么化学成分」之类的，甚至有一些人说什么中医的针灸是作用在人的「神经」，在中医看来都是假传，那些怎么会是中医在应用的理论系统？

网上找了下，中医对“有效成分”的代表性态度基本如下：

====

外面有很多中医师都很会说「假传」。

　　他可能告诉你说：

　　「用龙骨、牡蛎可以安神，是因为它含有大量的钙质！钙质可以安神！」

　　可是，听他讲这话，你就会想问：

　　「我每天嚼小鱼干、灌牛奶呐，含很多钙啊，好像我这个『神』……没什么『安』嘛？」

　　所以，在钙质之外，一定还有别的理由才对吧？

　　有人说吃什么可以健康，是因为它含有「有效成分」，什么「人参里面有某某有效成分，吃了以后可以大补元气、抗氧化哦、刺激心脏跳动……」，然后呢，你却又会发现：「欸？怎么我拿跟白萝卜一验哪，绝大部分的成分都和人参一摸一样耶，那吃白萝卜有没有效哩？」那当然没有效。白萝卜，外号「人参的天敌，补药的克星」，即使成份极近似，三年才长两根须须的，和三个月就长小腿一样大一根的，药性就是不会一样，甚至会相反。

　　所以你要拿西方的化学去看待中医的种种事情，其实会很受挫的。

　　过去的三十年是一个科技当道的时代，过去的中医，因为已经被习惯于西方科技的人看不起太久了，所以在外面跟人谈起中医的时候，他就会强迫自己讲出一些听起来「很像科技」的话（其实是一点道理都没有的话）来跟病人沟通，让病人相信他：

　　「你看！其实我也是很科学的哟！」

　　其实这些话根本就没有人听得懂，包括他自己本人。

　　中药根本就不能这样子玩的！中药是有「阳」的部分的，葛根汤可以松后颈的紧，可是如果是脖子侧面连到肩膀的紧，葛根汤就没用，要用小柴胡汤了。这两个方子作用的经络不一样，有效位置就不同。这种事，你怎么能跟我讲「有效成分」？我们不能把它想成是西药的「肌肉松弛剂」之类的东西。