五千年(敝帚自珍)

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “有效成分”的思路放在中医上有太多的挫折。

所谓「某某药材有什么化学成分」之类的,甚至有一些人说什么中医的针灸是作用在人的「神经」,在中医看来都是假传,那些怎么会是中医在应用的理论系统?

网上找了下,中医对“有效成分”的代表性态度基本如下:

====

外面有很多中医师都很会说「假传」。

  

  他可能告诉你说:

  

  「用龙骨、牡蛎可以安神,是因为它含有大量的钙质!钙质可以安神!」

  

  可是,听他讲这话,你就会想问:

  

  「我每天嚼小鱼干、灌牛奶呐,含很多钙啊,好像我这个『神』……没什么『安』嘛?」

  

  所以,在钙质之外,一定还有别的理由才对吧?

  

  有人说吃什么可以健康,是因为它含有「有效成分」,什么「人参里面有某某有效成分,吃了以后可以大补元气、抗氧化哦、刺激心脏跳动……」,然后呢,你却又会发现:「欸?怎么我拿跟白萝卜一验哪,绝大部分的成分都和人参一摸一样耶,那吃白萝卜有没有效哩?」那当然没有效。白萝卜,外号「人参的天敌,补药的克星」,即使成份极近似,三年才长两根须须的,和三个月就长小腿一样大一根的,药性就是不会一样,甚至会相反。

  

  所以你要拿西方的化学去看待中医的种种事情,其实会很受挫的。

  

  过去的三十年是一个科技当道的时代,过去的中医,因为已经被习惯于西方科技的人看不起太久了,所以在外面跟人谈起中医的时候,他就会强迫自己讲出一些听起来「很像科技」的话(其实是一点道理都没有的话)来跟病人沟通,让病人相信他:

  

  「你看!其实我也是很科学的哟!」

  

  其实这些话根本就没有人听得懂,包括他自己本人。

  

  中药根本就不能这样子玩的!中药是有「阳」的部分的,葛根汤可以松后颈的紧,可是如果是脖子侧面连到肩膀的紧,葛根汤就没用,要用小柴胡汤了。这两个方子作用的经络不一样,有效位置就不同。这种事,你怎么能跟我讲「有效成分」?我们不能把它想成是西药的「肌肉松弛剂」之类的东西。

通宝推:盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河