主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
中医古籍里面疗法都总结出来了，只是没像现代一样给你一个详细的统计报告。这些疗法如果没疗效，活不到现在的。
有统计，能对怎么治病了解得更详细，没有统计，靠传统方法也能看病，只是更依赖医生经验罢了。
无论有没有现代的统计，中医的疗法都是一个客观事实。无非就是我们怎么看待这些遗产罢了。对于中医，你可以选择将其束之高阁不去使用等待真相大白的那一天，也可以选择利用其已经展现出来的东西即疗效走一步看一步。
至于你说的找指标，那就又绕回来了，中医理论里面的病的分类有自己的指标，不过西医不认。按西医病名分类的话，会出现一个中医方剂治上百个病的现状，怎么统计都是一个理论上有可能，实际动手连怎么设计实验都头痛的情况。
通宝推：审度,
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂我认为你这种只认统计的观点有唯心倾向。算是被一些伪科普带 3 阴霾信仰 字299 2018-05-04 01:59:45
🙂无非是神化统计罢了。 3 leafwind 字3270 2018-05-04 12:56:30
🙂不想再讨论理论，只关心具体的疾病。没有指标，怎么挑选病人 想象残酷 字483 2018-05-04 12:05:20
🙂统计是手段，总结疗法是目的，你把目的和手段搞反了
🙂有了统计，也无法有效控制偏差和混杂因子。 1 leafwind 字500 2018-05-04 13:18:38
🙂理解有问题，总喜欢下结论，谈具体病，我对你的回应说的很 想象残酷 字9 2018-05-04 13:34:13
🙂或者你也许能具体说说我哪里理解有问题？ leafwind 字0 2018-05-04 13:41:55
🙂不是说了具体的疾病的么。 1 leafwind 字387 2018-05-04 13:39:54