五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】聊聊《三体》 -- 语迟

共:💬64 🌺37 🌵2
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】聊聊《三体》

 为什么太阳看起来跟月亮一样大小?因为日月直径之比几乎等于日月距地球的距离之比。。。现代天文学对此有一种莫名的恐慌,甚至称此“巧合”是个“天文学的事故”。的确,相比“巧合”说,这更象一个精心设计的结果。。。而无论是神创论还是中国传统的自然哲学,对这个所谓的“巧合”却不以为然。神创论认为这就是上帝的设计,既然老天这么安排还有什么好臭屁的。。。中国传统自然哲学认为,宇宙由阴阳构成,太阳、太阴,这是两种相对应的极端的物质,是阴阳两种宇宙基本因素的自然的抽象。二者如果不大致对称反而无法解释。。。更难理解的是藏地密宗的解释,他们认为日月只是一种人体的生理表现,来自父系的精液造成在人类世界中出现了太阳这个现象(对于其他非常多的生物种群来说,比如深海生物等等,带鱼、帝王蟹,日月并不存在)。。。相比自然科学的宇宙观,世界各地传统的自然哲学虽然对宇宙的解释各不相同,却可以互相补充通融,并不冲突。。。在各种传统哲学看来,现在我们所谓的“外太空”,不过是自然科学这种“不可知论”对宇宙的唯心反映,因为西方自然科学其实就是哲学上的“不可知论”,“相由心生”,所以宇宙才在自然科学眼前表现出一幅空旷神秘的样子,是那么的深奥、遥远、充满奥秘、深不可测。。。

  好在自然科学仅仅是一种人造的信仰,科学教的迷信。。。也许外太空不过是自然科学构造的幻象。否则,读完《三体》,你也可能就会象刘慈欣那么抑郁。除了刘慈欣本人,这部小说所呈现的逻辑,应该也会让更多的人对地球的前途充满悲观。“降维打击”的逻辑其实真的是一种“普世真理”,比如近现代西方自然科学对全球文明的摧毁,人类历史的发展就是这么一个不断的低级战胜高级、野蛮摧毁文明的过程。任何一件存在的事物,总是逐渐败坏的,直至灭亡。这在宇宙中几乎无一反例,这就是自然界的辩证法。

 《三体》三部曲的成功在于它的哲学性、逻辑性。刘慈欣没有辜负他这个年龄应该有的成熟。“逻辑”这个东西深藏于人类内心,《三体》三部曲中每一次精彩的转折,每一次精彩的出人意料,无不象一把大锤,稳准狠的砸在人类内心的深处、砸在逻辑这根弦上。相比国外的科幻作品,包括凡尔纳在内,也许他们的逻辑也就是叶文杰、程心的水平。我怀疑叶文杰、程心这类美式圣母婊根本就是讽刺。。。说“中国人缺乏逻辑、中国人逻辑思维不行”,说这个话的人,根本不懂什么是“逻辑”。如果中国人缺乏逻辑思维,祖龙始皇帝能统一大陆吗?两千年大一统,是充话费送的吗?《三国演义》之所以能够成为政治教科书,因为这书全篇写的就是逻辑。如果中国人缺乏逻辑思维,《三体》又是怎么写出来的?。。。自然科学所谓的逻辑(形式逻辑、数理逻辑),被哲学家(黑格尔)们称为“初等逻辑”,与真正的逻辑并不是一码事。比如,你能给《三体》中那些神转折却深合逻辑的剧情,建立数学模型吗?

 。。。。。。

 所以形式(数理)逻辑解决不了西方数学中的“三体”问题。在西方数学中,“三体”问题无解,无法建立数学模型,没有规律性答案。而“三体”问题仅仅是“N体”问题的最初一级,在天体物理学中,“三体”模型又被简化到极致,即便如此,还是解决不了,也看不到解决的可能。。。所以刘慈欣在小说的游戏幻境中把牛顿、爱因斯坦等讥讽了一番。刘慈欣同时还讥讽了墨子、伏羲。墨子这个在中国文化中根本不入流的角色不去说他。刘慈欣一开始就把伏羲给煮了,意思就是说,拿《易》来预测、解决“三体问题”也没门。这就想当然了吧?你怎么知道没门?你懂《易》吗?当然,我也不懂《易》,也不知道《易》究竟能不能预测乱纪元与恒纪元的规律。

 由三体现象引发,小说一开篇,刘慈欣就讲明白了一件超级反科学的事情,那就是“物理规律在时间和空间上是均匀的”,的确,相比这个理论,“爱因斯坦和霍金才真是搞应用的俗人”。。。比如你在北京,从1楼走到6楼,安然无恙,如果换个地方,比如美国的芝加哥,从1楼走到6楼,你怎么没摔死呢?。。。相距一万公里,北京与芝加哥的物理规律居然一模一样。。。这就是我们这个神奇的世界。每天日升日落,上5天班,休息两天,每天吃3顿饭,拉1次屎。。。宇宙那么广阔浩大,发生在我们这个星球的所有事情,包括本帖开篇说的太阳月亮的事情,不都是太不可思议了吗?

 好在有量子理论,否则物理学家们早晚有一天会被我们这个世界所呈现的极其均匀的物理场给弄疯,他们早晚会钻到牛角尖里,比如人为什么会走路,手为什么会拿东西,这类看似啥也不是的问题,他们也会脚着奥妙无穷,永远也解释不了。。。丁仪跟王淼打台球那一场,谈到粒子加速器中的实验,说因为“同样的粒子,同样的撞击能量,一切试验条件都相同,结果却不一样”,所以“物理学家们慌了”。这说明刘慈欣还不懂量子论。这也难怪,因为爱因斯坦、霍金这些草驴也不懂。。。量子论就是说,我们这个世界是假的,并不存在。用量子论解释文中谈到的超高能粒子撞击试验,“相同条件的超高能撞击试验一次次地重复,但每次的结果都不同,也没有规律”,其中的原因就是观测者不一样,或者说同一个观测者不同时间也不一样。。。这就是为什么搞宗教研究的,佛教学者、基督教的教宗等等,相比传统物理学家,对量子论更有一种天然的领悟力。。。一直到量子论,自然科学苦苦爬了几百年,才扒到了宗教的门槛,隐约看到了上帝的轮廓。。。不过也好在刘慈欣不懂量子论,否则他就会知道,“三体”问题在量子论中肯定是有解的。那我们就看不到这么精彩的小说了。

 量子论对人类是巨大的威胁。目前自然科学对量子理论的研究还不够深入,也许是因为相应的数学工具还没跟上,数学需要突破。。。早晚有一天,人类会发现量子论在说,“一切皆有可能”。到那时,从古至今所有真的假的传说中的怪力乱神,以及无法想象的各种可怕的技术,就会基于量子理论被发明出来,群魔乱舞。那将又是一个恐怖的多的“百年魔怪舞翩跹”的世界。

 (完)

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河