主题:第一代领导人毛周等对计划生育的态度 -- flyingcatgm
多20%的人口没事,服了你了。。
多说也无益,以后参看一下印度就行了,这个国家差不多和我们同期推行了计划生育,但它这一政策夭折了,今天印度人口的规模已经超过中国了吧。年轻人比例很大,经济发展姿势和当年也非常类似,大家也不用多说了,看它这个国家人口会是什么影响吧。。
总体感觉,逻辑上,你是在用倒果为因的方式,80年代,也就是刚刚过温饱线的时候,人口政策当时是入了宪法的,是当时的共识。。就是现在也不是人口少的问题,主要是人口年龄分布的问题,另外更核心问题是资源和财富如何分配的问题。。
要在环保的角度在地球生态的角度,那人的数量不是太少而是太多了。。
还有一点,计生政策就是现在也并没抛弃,而是一直在调节政策,因为有这个执行力量和体制保障,可以做到这一点,真有必要,鼓励生育的政策出台也不是不可能。。
总体上也不用多辩了,自己观点立场,你的观点立场,估计都不会有啥变化。
我自己很明确是支持当年计生政策大方向的,有瑕疵地方是当年搞急了,当年是二胎就好了。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这是一个很有道理的解释 AleaJactaEst 字183 2018-05-17 07:37:08
🙂90年代,安徽淮南农村 出云银河 字105 2018-05-18 11:17:27
🙂人口基数大,即使是少数,总量也是相当惊人的。 4 老老狐狸 字361 2018-05-17 07:58:47
🙂多20%的人口没事,服了你了
🙂反对这一句,“要在环保的角度在地球生态的角度,那人的数量 1 潜望镜 字357 2018-05-16 06:26:19
🙂你呀要学点新知识,强制的计划生育政策没什么卵用 76 苏仙岭 字2058 2018-05-14 19:00:11
🙂河友杠计生话题的有三类人 3 海上金流彩云乱 字889 2018-05-19 19:53:41
🙂你这个不客观,而且自相矛盾,看你自己说的: 1 潜望镜 字550 2018-05-16 06:33:59