主题:【讨论】也来谈谈岳飞之死 -- 烤面包的胖大叔
楼下答主都有各自的道理。但你们格局太小,我来说个大的原因。
是不是有点不谦虚?
呵呵。
1、宋仍是五代十国(907年—979年)的延续
正史喜欢按照唐宋元明清的顺序来排序,但实际上,领土角度来看,北宋并未能恢复汉唐的版图。从这个意义来看,宋仍然是南北朝的局部统一,北朝形体被灭,但其象征物,辽、金、元仍在。
因此,北宋、南宋的逻辑,我们大一统时代的人无法用今日的逻辑来理解。面包好吃,说的也不错。还有一位@ 白领 什么的,也挺好,至少算是给出一个新思维。
我的意思是,北宋则平均气温比唐朝降低了三五度,这个阶段实际上是农耕文明的一个巨大的收缩期。宋把边界扩充到更北的地方,实际上很难做到。因为能够打过去,却守不住。农耕文明的特点是,能种地,就可以有兵源。用人力优势加上技术优势来对抗北方蛮族的骑兵优势。但如果这块儿地方的农产品产量养不了那么多兵,实际上是守不住的。或者换言之,守土的成本就比较高,沈括对这个问题有一个比较深的研究。以此为代表,实际上,北宋和南宋都有一个倾向,就是用经济成本来衡量领土边界。谁违反这个法则,谁就是整个国家的敌人。
岳武穆是有情怀的人,有理想的人,所以他的北伐是更多的追求自己的理想,为了家国情怀。那就违背了宋朝主流学派的基本价值观,所以它构成了整个王朝的敌人。
因此,岳飞被杀,是历史大循环的一个插曲。如果用邹衍的话来说,那就是北朝的气数未尽,岳武穆的努力无法回天,只有死。
2、生猛的明朝
唐以后,真正再次统一的,是忽必烈,等于北朝化身统一,但文化与中土差异太大。被排异出去。
明的崛起是对元的野蛮的自然反应。为什么说明朝是生猛的?那是因为明朝仍然处于农耕文明收缩期,按照农耕文明的边界线,明朝的版图不应该有那么大至少比宋朝要小一些。但是中华文化讲究人定胜天。明朝在蒙元激励下,小宇宙爆发。领土扩展到农耕文明的边界之外。这才有了明朝在东北的存在。同时也埋下了明朝亡于东北的隐患。
明朝衰亡的原因,我们先放一放,回到讨论岳武穆的主题上来。如果明朝的案例可以看出来,实际上岳飞不死的机会,那就是整个朝廷奉行明朝的政策。可惜两个朝代的国家运行模式完全不同所以岳飞被处斩的直接原因完全是国家运行模式的不同所导致的结果。
歇一会儿。上面是想到了就写出来,所以思路有点稍微乱,后期再慢慢整理。
- 相关回复 上下关系8
🙂没啥用还是不错的,说明不值得杀 8 pattern 字1370 2018-05-28 10:17:36
🙂看到引用最后一条不觉感动 卢比扬卡 字30 2018-05-29 03:35:14
🙂岳飞的死是个重要筹码 3 wild007 字339 2018-05-28 11:25:24
🙂你们格局太小,我来说个大的原因
🙂大格局不是气候,而是水稻产量暴增,经济重心南移造成的 1 海纳 字0 2018-05-29 01:54:33
🙂南北宋是中世纪暖期时代 5 hwd99 字227 2018-05-29 00:44:01
🙂这是宏观背景 10 烤面包的胖大叔 字1283 2018-05-28 23:17:10
🙂还有地形因素,丢失长城沿线对农耕文明是致命的。 1 2313234454dfsd 字0 2018-06-15 07:38:21