主题:人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙
共:💬4002 🌺31887 🌵372
4-6%。我参与讨论这个问题,是针对某些人说的“消费者买一百块钱东西,有五十多,四十多,三十多,是税”的说法,不讨论税收是否合理。至于是否合理,各人不同的观点,说不定有人交50%的税也甘之如饴,有人不交税也不满足,有人不交税还能收各种有形无形补贴还嫌不够。
我个人的观点,目前相当于二十税一,远远说不上高,更说不上严苛。
来,咱们来算算:消费者买100元商品,增值税就是14.53,这14.53是不是政府拿走了(您不会不理解抵扣的含义吧)?咱们都不用考虑所得税,就这一项就是六税一,远远超过您说的二十税一的程度,这个没毛病吧?
营改增之前,商品销售的营业税是5%,那才是二十税一,问题这是一个环节收取的,没有抵扣的问题。
看看进口汽车到岸价24万,销售指导价90万的例子就很清楚税收在商业活动中占据的比例了。
税费合计34.5万,加上24万的到岸价,总共58.5万,即这辆进口汽车的抵岸价。
常规而言,这个价格与90万指导价间的31.5万价差,即为运输等成本费用和国内经销商的利润。
税费34.5万要大于毛利润31.5万。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂所得税的计税依据就不是销售收入,有什么奇怪的吗? 1 逍遥笑清风 字1607 2018-05-29 02:28:36
🙂我们还是当增值税是企业交的 2 审度 字1757 2018-05-29 03:33:06
🙂行,就针对你说的
🙂你这样就上他套了,盯住17%增值税率占利润多少即可 1 迷途笨狼 字206 2018-05-29 11:16:53
😁放心,俺对税务还是略知一二 逍遥笑清风 字0 2018-05-29 11:21:47
🙂真要讨论麻烦拿点诚意出来! 审度 字657 2018-05-29 10:35:32
🙂转进欺负外行兼不够油滑的河友了 1 迷途笨狼 字7758 2018-05-29 11:22:48