主题:【原创】计划经济和市场经济到底哪个好?到了激浊扬清时候. -- 踏雪无痕观世界
这两个可都是大个的、有代表性的
你讲的东德和西德差不多,其实不确切,战前工业主要在西部;捷克也只是局部工业发达,别忘了斯洛伐克
不论怎样,小国如果纳入了不同的分工体系,条件可以大相径庭。对于西德、奥地利来说,加入西方,就可以分享全球剩余价值;而东德、捷克,不但不能剥削外围,还要支援兄弟国家
资本主义也有奇迹,但如果细想,他们的奇迹,全在社会主义周围,离社会主义远了,就造不出奇迹了
中国如果坚持公有制、计划经济,四十年下来,总能赶上前苏联吧,如果没有贫富分化、没有血汗工厂、没有房地产私有化,绝大多数人日子应该比现在好过
当然赵家人要受很多约束(有制度允许的特权,但肯定不能有大量私人财富);中国居民也肯定排不进什么福布斯富豪榜
另一方面,如果坚持七十年代技术发展路线,估计大飞机早就解决了;举国攻关,芯片自主也不是梦,何至于跪在那里给人交罚款?当然,对于小资群众来说,也有代价,苹果手机大概是用不上的
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当年苏联已经是世界第二了,还非要说他“穷” 1 胡一刀 字569 2018-06-09 11:07:38
🙂苏联巅峰时期的轿车产量按人均计算大约是中国09年的水平 5 北纬42度 字131 2018-06-10 01:23:38
🙂是啊,所以对东欧那些小富国来说计划经济没多少优势 2 北纬42度 字111 2018-06-07 13:30:07
🙂你说计划经济奇迹就两个
🙂有点想当然了。 czm1968 字36 2018-06-11 18:55:25
🙂经济体系对抗时规模大者占优。 3 也要崛起 字157 2018-06-07 13:56:18
🙂大数据时代,难道未来的“计划经济”真的没有可能做好吗? 1 老乐 字0 2018-06-06 17:43:40
🙂还远呢,还是研究一下人工智能解读推特更现实点 1 北纬42度 字138 2018-06-06 18:20:53