主题：人民日报：发挥新乡贤的有益力量 -- 逍遥笑清风

其实早在很多年以前，政府退出乡村基层就已经是街头巷尾的谈资了，所以今天有人讲这个还有这么多人关心还真是挺奇怪的，早干嘛去了？

这些年政府退出乡村一级的工作一直都在进行，原因无非有二，其一是乡村治理成本越来越高，这一方面是由于村官们的要价提高了，回想建国初年，TG只是带着农民打倒了土豪，就让一帮本来没机会翻身的中小宗族愿意为新政权卖命，而后到了分田分地黑猫白猫的年代，中央又只是对乡村一级的编制睁只眼闭只眼，让村支书利用手中的权利解决了亲戚朋友的皇粮问题就成功实现了包产到户，然而当这一切都做完了，膨胀的乡村政府和官员的的欲望却让中央越来越难以承受。其二就是随着工业化以及城市化的逐步深入，农村以及农民在社会生活中所占的比重正在快速降低，未来的中国农业依然重要，然而却未必需要那么多农业人口，与其对应的，农村的数量和规模也会迅速缩减，这样的农村当然也不需要太多的管理，正好对应上面的“退出”选择。

===================幻想分割线==========================================

未来的中国三农问题的核心吧，依我看就是如何建立一个土地由国家集中管理和使用的农业工厂、一个为城市和工业提供年轻人口的生产力基地，以及一家最后接纳被城市和工业淘汰的老年人口的养老院。

按照这个思路，中央一方面大力推进土地流转（其实是为了土地的集约使用），一方面大力推动城镇化（进一步吸收农业人口），同时建立全国范围的农村养老保险体系（保证回乡的大龄农民工不至于饿死），最后农村种地的都是国字号的企业，小年轻都出去打工，剩下些老头老太太你们自己选个“乡贤”玩去吧，爷不理你们了。

================幻想完毕，谈谈想法=======================================

按照我的幻想，如果这一切能够成功，那当然是十分完美的，即使有什么“乡贤”也兴不起大浪（一帮老头老太太，顶天也就是跟着XX大师在FYJ静坐而已，多撒点钱教他们跳广场舞就行了），问题是这一切都要依赖于具体的执行，尤其是执行的顺序，比如说政府退出基层，当然可以没问题，可前提是退出后的基层资源仍旧要由中央政府掌握，比如土地收归国有，老人们的养老金由中央建立的养老保险网络统一管理和发放等等，这些都实现了，乡贤就乡贤，也没啥,如果这些没有做到政府就要退出，而且还要开展土地流转，那最后拥有了土地的村支书可是比49年之前的X霸天厉害多了-_-+。

今天TG政府整个环节中最大的短板在我看来就是基层政府的执行能力，他们愿意干的绝对不过夜，要是碰上他们不愿意干的，托上个5、7、8年一点都不新鲜啊，所以你看，以国家掌控为根本，最终实现土地集约使用的土地流转到现在举步维艰，但是"重归乡贤文化"这种口号倒是不合时宜的喊起来了，这些人啥目的啊，不就是想把国家控制土地的计划搅黄之后当上“乡贤”吗，这点弯弯绕骗得了谁啊？