主题：人民日报：发挥新乡贤的有益力量 -- 逍遥笑清风
乡贤已经回来了，黄裳还会远吗？
主席的话不会又要应验吧
应验也好，早死早超生
可能是受以前的阶级仇恨影响，感到这个词很恶心。或许别人觉得这是个有文化的好词？
看看那些所谓的有益力量，叫活动积极分子不好么，再不济用邓的先富带动后富的说法，叫先富群体也可以忍了，非要叫什么乡贤，听起来就像胡汉三又回来了
我岳父就是个乡贤，搞了几十年的教育工作，退下来也继续搞教育挣小钱钱。也没觉得他很坏啊，与地主恶霸没半毛钱关系。
传统的封建社会就是依靠乡老治政，49年之后的新社会完全摒弃了这一套，把政府组织力渗透到基层，可以说基层政府组织是现代社会管理的根基。
现在抛弃现代社会这一套，回归乡老治政，会极大的削弱政府对基层的管理能力，变化都是缓慢的，趋势都写在史书上。
希望太祖的预言可以帮助中国人民从那个循环中摆脱出来。
毛主席领导的共产党集全党之力打到了骑在农民头上千百年的乡村封建势力今天终于要还魂了！
就是如果还有几个老学究读书人在乡下充充善人，办个学堂，今天能考个3本的都出来了，乡下哪还有那个基础哇！
周期律啊，其兴也勃其亡也忽。
现在能选出来的乡贤（不管名字好不好听），还就是在现在这个状态下，道德水平能力素养比较高的。我还知道一个乡贤：抗美援朝转业到一国营企业，退休后70岁成立志愿服务队帮助同厂孤寡老人买菜送米，一干干了十几年，现在82岁。
你说乡贤不乡贤。
整个社会治理结构回归不回归是与上层建筑关联的，这就是现实。
从搞“孔子学院”开始，顶层已经对社会主义路线彻底绝望，开始从历史垃圾堆里面捡出几块石头开始摸。摸着摸着还觉得挺舒服，当黄裳当然比当书记强啊。
浑然忘记了历史周期律的问题。
一开始做“乡贤”的都是能够被认可的人物，但是这个制度架构变了，后面会走向什么方向，史书上都写着呢，不需要我来做预测。
后面会走向什么方向我不知道，但我想告诉你的是至少现在：这些人还代表现在这个社会的基层的进步力量，而不是土豪劣绅。
很多情况下，印象里面，基层的党组织、支书、团委啥的，并不保证有什么流动性，可以说就是“乡老”带上了红袖箍
我一直不是很明白选出来的人大政协和我们的“担心”有什么更加本质的不同，这些人既不很积极，也不很基层。抓住什么行贿、搞黑社会性质的，不少都是这种。就是上面图片里的潘石屹，不也是嘛
这口屎咱们早就吃下去了
要说不同，就是更加偏重面向基层（而人大政协则似乎是作为所在行业、地区的样本、代表，在面对上层的政策指定中表达意见的），由他们进行对基层的分润和治理引导，其实恐怕也会包括他们进行“收获”。京东的刘强东对于家乡的重视、投资、回馈，算是一个现在看没啥毛病的“乡贤”。
不过就看了，难道治权、法权也会让渡、松动吗？？？所以反对、不喜欢可以，但是别太夸张
什么是新乡贤
由群众投票，社区，乡村推荐，在区县选出的，有实际事迹支撑的，道德品质优秀的先进代表。
另外：没任何特权，经济收益