主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

是否真正相信群众。

真理的相对性与绝对性是辩证统一的，比如“群众的眼睛是雪亮的”。微观来看，群众的眼睛当然并不总是雪亮的，我是群众一员，我就经常上当。但宏观上来看，群众的眼睛就是雪亮的，洋人有句话，you cannot fool all the people all the time。实际在大部分时间欺骗了大部分人这种事，我都没有听说过。而政治是宏观人类活动，这是显然的，群众可能被利用于一时，但不可能被利用于一世。

比如广场吧，改开党指广场运动是颠覆祖国的反革命运动，但我想除了忠实邓派，都会承认其中有相当大的正义成分，参与者也有相当多是正义的。普遍观点，广场运动被改开党压制下去的代价是人民子弟兵的声望，如果这个运动是反动的，是人民所不欢迎的，那为什么会有这个代价？您还可以进一步思考这样一个问题：如果改开党没能成功压制这个运动，被推翻了，难道全国人民甚至广大运动参与者们会容忍美国的走狗掌握我国政权吗？

颜色革命也是同理，我们因美帝国主义者亡我之心不死，而对一些外国政权有很大的同情，这是人之常情。但不能忽视，这些政权也各有各的严重问题，而绝不是无辜的。其实美帝国主义也孜孜不倦于在我国发动颜色革命，当然没有成功，这是因为受到了外力压制吗？我看不是，而是因为广大人民群众眼睛雪亮地识破了其中奸谋。

主席在群众运动中的作用是什么？就是避免群众运动被外敌所乘。“外敌”的范围，我前帖说狭小了，其实反动派相对于群众来说，也是外敌的范畴。主席保障了群众运动能够开展下去，群众中混入了坏分子、被坏人利用了不要紧，群众自己就会把错误纠正过来。

有一点您以及楼下的TKwang河友对我似乎是误解了，我并不认为广泛的群众运动主席时代能搞，现在就能搞，这对当权者的要求确实很高。我并不以主席的标准苛责当权者的能力威信不足，但能力威信不足归根结底不是长脸的事，应当力求进步不是吗？

另有一点您说的很对，凡事有度，目标和能力要匹配。但现在广大群众对国家政治如此疏离的现状，是因为当权者能力不足呢？还是统治阶级立场带来的信心不足呢？我看恐怕不能全部归因到能力上。

要说利用，积极参与也许给利用提供了可乘之机，但随便应付是最容易被利用的，盖因其漠不关心，主观上根本不在乎是否被利用。群众被排除在政治之外，以及由此带来的实践和能力缺乏，我看是重大危机所在。现在仗着发展势头强劲，投入得起维稳的人力物力，但这不是长治久安之策——比喻而言，不打疫苗，身体强健时可能觉得没什么，一旦虚弱了，难免会生大病。