主题:高考录取率,低估了北京高考的难度 -- 海峰
http://www.zizzs.com/c/201801/21455.html
2017年第33届高中数学联赛获奖名单汇总
序号 省市 省一名单统计
省一名单 省一人数
1 北京 省一名单 65
2 河北 省一名单 64
3 山西 省一名单 56
4 辽宁 省一名单 60
5 吉林 省一名单 61
6 黑龙江 省一名单 61
7 上海 省一名单 69
8 江苏 省一名单 70
9 浙江 省一名单 75
10 安徽 省一名单 62
11 福建 省一名单 54
12 河南 省一名单 75
13 湖北 省一名单 74
14 湖南 省一名单 75
15 广东 省一名单 84
16 重庆 省一名单 62
17 四川 省一名单 73
18 天津 省一名单 63
19 内蒙古 省一名单 30
20 江西 省一名单 59
21 山东 省一名单 68
22 广西 省一名单 42
23 海南 省一名单 34
24 贵州 省一名单 33
25 云南 省一名单 33
26 西藏 省一名单 23
27 陕西 省一名单 61
28 甘肃 省一名单 53
29 青海 省一名单 25
30 宁夏 省一名单 26
31 新疆 省一名单 34
-
以数学竞赛为例,一等奖北京65人,河北64人,考虑到河北高考人数是北京的7.8倍。
这就是大家要的相同试卷,相同难度,相同判分标准。北京考生有0.1%可以获得全国数学竞赛1等奖,河北只有0.013%可以获得全国数学竞赛1等奖。按人口比例对北京公平吗?
全国高中有5大联赛,这完全是在全国范围内的公平竞赛。
要公平的话,应该按5大联赛各省的成绩,划定高等院校的招生名额。
比如以过去5年,全国5大联赛一、二、三等奖名单各省的人数,加权平均(消除扰动),划定清北复交、985,211在各省的招生人数。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂友是理想主义者 1 fjord 字51 2018-06-28 03:13:33
🙂这个说法还是很客观的,有操作性。 又来又去 字0 2018-06-28 01:58:23
🙂教育资源投入过于集中 haonan 字712 2018-06-28 01:29:29
🙂2017年全国高中数学联赛
🙂扯淡 3 东方红33 字366 2018-07-01 04:29:25
🙂高中学科竞赛是按照报名人数比例计算获奖人数 2 澹泊敬诚 字386 2018-06-28 11:31:08
🙂这个完全没有意义 7 南宫长万 字1114 2018-06-28 05:31:12
🙂又片面了 1 风云故事 字516 2018-06-28 04:31:57