五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大家不觉得中国足球的市场化彻底失败了吗? -- 龙眼

共:💬166 🌺499 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然你也谈足球先生,那我就继续这话题

1、关于范志毅31岁的亚洲足球先生是不是终生成就奖?

获世界足球先生时齐达内31岁、C罗32岁、卡纳瓦罗更是33岁,齐卡没几年就退役了。看来国际足联也是送他们光荣退休、把世界足球先生当终生成就奖发给他们了。

2、虽然你敢这么吹,就不知道他们乐不乐意:

当年容志行、古广明他们是没机会,否则,各个都能成为亚洲足球先生。

容志行是没机会了,他退役的时候亚洲足球先生还没设立。可古广明没机会么?亚洲足球先生开选的时候古仔才25岁,当打之年,在92年才退役。你的各个都能成为亚洲足球先生的话还是收回去吧。

3、说范志毅24岁就生米煮成熟饭,这更是笑话。如果24岁就是熟饭的话亚足联愣黑了他七年才把足球先生颁给他。

范志毅在上海队的时候还曾司职前锋。94年-96年的时候,在徐根宝的安排下,范志毅先后司职过球队的三条线的位置,最后徐根宝才决定把他当中卫来培养。这成就了02年世界杯出线阵容中以范志毅为核心的后防线。

========

最后说点题外的,从你讨论问题的方式反映出两个不好的习惯:

1、当你面对与自己观点不利的事实时,如果无法否认的话,就采取从价值上贬低的态度。这是一种辩术。

02年中国队出线了,你无法否认,于是就贬为“抽”出亚洲;

范志毅获亚洲足球先生,你又无法否认,于是就贬为“终生成就奖”;

其实,正面的讨论应该是拿出在举国体制下中国队出线的事实、中国人获得亚洲足球先生的事实来捍卫你的观点。然而,这恰恰是你观点的硬伤。

李教授就这么正面回复我的,一会儿我回复他。

2、你没有仔细看我的帖就回复,这不是讨论的好态度。

我前面就说过,02年这些球员确实是在旧校制下培养、发掘出来的。可你还要拿范志毅是石头里蹦出来的、草里长出来的话来喋喋不休。我只能表示遗憾。

通宝推:老科学的家,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河