主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手
共:💬412 🌺3831 🌵170
论坛政治也算政治,政治就谈不上什么对错。
封海峰是铁手运用自身合法权力的一例,想封就封。
封这件事,没有任何的是非对错。
所以说呢,研究了也没什么用,你怎么能事先揣度一个网站管理员的喜怒哀乐呢?
但是,但是啊,既然铁手做了解释,就可以探讨一下。行使权力这件事没有任何疑义,支持的支持,不支持的也得支持。但是再立价值的牌坊就有点欺负人了,不是吗?
正如一位监管的发言,判罚基于行为,而非基于观点,那么一方面说应该有不一样的观点,一方面将持某些观点的人判极刑,这似乎就有些说不过去了。
在古云,“不教而诛谓之虐,不戒视成谓之暴”,在今有“法不溯及既往”这一基本法治原则。
按眼下这情况,似乎就不大适合用客观的规则说事了。可以直接归为主人的个人喜好。
再强调一句,这当然没什么,这是很合理的。只要来西西河玩,就等于接受了这一点。
通宝推:acxp,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这么说吧,是一个铁手私人管理的公共场所。 1 普鲁托 字221 2018-07-07 02:36:05
🙂想来就来是主人允许,主人想谁滚蛋就立刻滚蛋 大胖子 字18 2018-07-07 21:26:57
🙂想来就来,不赶你走就可以不走的私家花园呗 达雅 字0 2018-07-07 06:15:58
🙂嗯,我并没有说铁手不对
🙂铁手自己解释了。 普鲁托 字0 2018-07-07 02:38:52
🙂这本身没问题 6 北大28楼 字231 2018-07-07 00:51:43
🙂没明白这句,咋理解呢 普鲁托 字36 2018-07-07 01:02:17
🙂政治学上的权利 19 北大28楼 字1525 2018-07-07 21:24:10