主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

先亮明立场。不是不能批评一号，但却不能掀起对现任tg一号的舆论潮攻击。

这类攻击，只要达到能够掀起舆论浪潮的水平，不论你是否有道理，一概打压，我赞同。

我认为，这不仅是西河的潜规则，更应当成为第一规则。

为什么?论证如下。

1 tg的政权结构与其他国家不一样，一号就是代表国家，就是代表人民。不论你是否愿意，是否否定，是否赞同。并不影响这一个事实。

2 对于一号的攻击，显然是对于整个中国的攻击，有人对这一条可能有反感。问题就在于。这不是一个基于西方政治学原理推导出的结论，而是tg政权结构运行的特殊性所决定的。

对以上两点结论的论证，如果想辩论，我们可以开个帖子单独讨论。

3 @海峰 的攻击是否达到了掀起对一号进行攻击的舆论浪潮，这个标准，我估计铁手认为达到了。当然，他也可能在嘴上否认。于是就有封口的结果。

我也表明一下我的立场，我认为海峰的确是对一号有相当的成见。说到成见，其实就是有立场，但缺乏逻辑，必然是有失偏颇的。但是否达到了掀起舆论浪潮的水平，我认为还差点。所以封口是可以，但封的时间长了。我不太赞同。

4 同时还要坚持治病救人的原则。

封口的目的，一定要搞清楚。不是撵走一些老河友，而是应当敦促他认识到自己言行与主流观的偏差太大。是否改变要看他自己。但不能通过封口的方式，一了百了，治病救人，惩前毖后，这是tg的原则，也应当是河内的原则。

要挽救。

是否改变在他自己。其实我对他的改变并不抱希望。但希望包括贴手在内的全体监察，会员，还是做点这方面的努力。

·