五千年(敝帚自珍)

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 掀起对一号攻击舆论潮是一个封口标准

先亮明立场。不是不能批评一号,但却不能掀起对现任tg一号的舆论潮攻击。

这类攻击,只要达到能够掀起舆论浪潮的水平,不论你是否有道理,一概打压,我赞同。

我认为,这不仅是西河的潜规则,更应当成为第一规则。

为什么?论证如下。

1 tg的政权结构与其他国家不一样,一号就是代表国家,就是代表人民。不论你是否愿意,是否否定,是否赞同。并不影响这一个事实。

2 对于一号的攻击,显然是对于整个中国的攻击,有人对这一条可能有反感。问题就在于。这不是一个基于西方政治学原理推导出的结论,而是tg政权结构运行的特殊性所决定的。

对以上两点结论的论证,如果想辩论,我们可以开个帖子单独讨论。

3 @海峰 的攻击是否达到了掀起对一号进行攻击的舆论浪潮,这个标准,我估计铁手认为达到了。当然,他也可能在嘴上否认。于是就有封口的结果。

我也表明一下我的立场,我认为海峰的确是对一号有相当的成见。说到成见,其实就是有立场,但缺乏逻辑,必然是有失偏颇的。但是否达到了掀起舆论浪潮的水平,我认为还差点。所以封口是可以,但封的时间长了。我不太赞同。

4 同时还要坚持治病救人的原则。

封口的目的,一定要搞清楚。不是撵走一些老河友,而是应当敦促他认识到自己言行与主流观的偏差太大。是否改变要看他自己。但不能通过封口的方式,一了百了,治病救人,惩前毖后,这是tg的原则,也应当是河内的原则。

要挽救。

是否改变在他自己。其实我对他的改变并不抱希望。但希望包括贴手在内的全体监察,会员,还是做点这方面的努力。

·

通宝推:常识主义者,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河