主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

应该被认为是骗术，历史唯物主义嘛，那时的中医界人士是真诚的相信他们的理论的，并且是尽自己所能的理解和应用这套理论为患者服务，因为他们不可能有机会了解和掌握现代科学的分析方法。他们对前任同行的观点也是有分析和批判的，遗憾的是，分析方法不对，也就无论如何不会超越，对此，我们不能苛责。这就和现代医学对西方传统医学的分析和批判一样，毫无中西之别。

我开始觉得这些典籍要求的古文功底一定很高深，实际看下来，却没那么难。因为理论再华丽，不落到实处，就是空的。我的策略是不看云山雾罩的理论，因为你无法得出明确的结论，都是不可测量的概念，比如阴阳，升降，气血之类，中医界自己都达不成一致的看法。但根据这些理论推导出的对疾病的认识和治疗，却是实实在在的，特别是对这些组方药物的解释里，可以看到古代中医对疾病的认识。不得不说，里面有大量的比附和巫术。依据这些前科学的知识组织的治疗方法，其效果就可想而知了。

从科学的角度说，当依据一种理论所做出的推测不断的被实践否证的时候，这个理论不可能为真。懒厨河友在本楼同人辩论，说的就是这事，大家有兴趣可以看看，我是很佩服的，因为自己肯定没有这份耐心。

当你读这些中医典籍的时候，你会发现根据这些理论，你可以治疗任何病，可以明显分辨出的和现代医学相吻合的疾病包括疟疾，伤寒，习惯性流产，癫痫，产后感染，不育，中风，脑膜炎，霍乱，黄疸，尿崩，梅毒，淋病，结核，心绞痛或心律不齐等等，当你去看给出的方剂和组方依据时，你有时会困惑，有时会惊讶，有时会惊愕，有时又觉得像在看笑话楼。

当然，你不能就直接否认它无效，你依据什么标准，又如何验证它是否有效呢？目前现代医学，或者说科学医学的方法，最权威的就是随机，对照，双盲，大样本临床试验，弱一些的方法也有，但说服力就差不少。

感谢数字时代，四大中医典籍网上都有现成免费的，这里是连接：

《黄帝内经》http://www.cfbchina.org/lilunshuji/shanghanlun/index.html

《伤寒论》http://www.cfbchina.org/lilunshuji/dingzhengzhongjingquanshujinkuiyaolvezhu/666-8-1.html

《金匮要略》http://www.cfbchina.org/lilunshuji/dingzhengzhongjingquanshujinkuiyaolvezhu/index.html

《温病条辨》http://www.cfbchina.org/lilunshuji/wenbingtiaobian/index.html

当然业界可能还有不同看法，且不去管他。这里，特别是《温病条辩》，古文难度不大，基本上看红楼梦里组分的解释，就能大抵看懂。但黄帝内经，我不认为有什么人敢说能看懂，因为无法得出客观的结论，说的是很玄的理论的东西，又无法客观验证。我不想陷入这种令人不知所谓的谜团之中。

其他三部内的方剂部分文字连带解释说明，内容并不多，有一定医学基础，一个星期足以。没有的话，有基本的生物，物理，化学知识也基本够用，古人连这些也都没有呢。你只要知道头发，鳖甲，桑叶，人中黄，人中白，童尿，鸡蛋，瓜蒂，雄黄（四硫化四砷（As4S4）），朱砂（硫化汞HgS），石膏，犀牛角等等都是可以入药组方的就可以了。

当你读过这些之后，你可以读一读现代医学对疗效是如何评估的，如果不愿意读太多数学符号的统计,苦丁山先生有一个不错的医学博客

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1678157684_0_1.html

里面通过故事的方式讲了许多现代，或者说科学医学对疾病认识曲折的发展过程，知识性趣味性兼备。当然，如果你有其他好的资源或者博客，也可以同河友分享。

但现代中医界，去除不占主流的，倡导用科学方法以疗效为取向的研究中医的相关人士外，大部分业者，如果不是糊涂，就是欺骗，要不就是掩耳盗铃，还在用前科学的理论来指导疾病诊疗，这就不能不让人怀疑其动机了。说实在话，这些短视的态度最终害的还是中医，就像那个号称通过诊脉，能够测出怀孕的家伙一样，最终要验证的时候，落荒而去，当着全国人的面，廉耻都不顾了，别看他有何种称号，骗子就是骗子。当时的中医界，一片沉默，耐人寻味。

一个学科，不能自我分析和批判，就无法指出错误和荒谬，就无法进步。

在本楼，原本就是要局限在实证分析内，并不想挑起口水战。但不停的有人往中西理论的对抗上引导，动辄对别人的合理质疑扣中医黑的帽子，对明显的事实视而不见，甚至搞偷梁换柱，张冠李戴，甚至撒谎抹黑的把戏，搞诛心论，随口谩骂，在西西河，在本楼，我只能认为这些人是骗子。而对骗子，绝不能客气，他们的目的就是骗患者的钱，同时还要害人性命，这是不能容忍的。

现代，或者说科学医学的发展，随着对疾病认识的深入和人工智能的发展，在不远的将来，很有可能会出现人工智能医生，或者至少是医生助理。当医学和患者健康不再是资本家手里赚取利润的工具的时候，人类的健康水平在科学医学的推动下，自然会很大的提高，这些就更不是传统的，前科学时代的经验所能企及的了。

至于说到目前医疗资源的分配，医疗体系的效果评估，这是另外的话题，涉及面远超医学，也与一种治疗手段对疾病是否有效的客观评价无关，还望河友明察。