主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

知道这个疑问一提出，就会惹来野草无数，不过感觉自己也不怕什么，大不了上岸呗。

前半写明朝的例子，说明朝虽然有东林党，但是党派之间的扯皮并不是明朝灭亡的真正原因，这点我表示同意，地方割据，阶级严重分化，可能是更重要的原因。如果因此得出结论，说现在许多西方国家政权不稳定，台上台下的政客一心玩演技，弄的政策混乱，国民不断被耍弄被欺骗，但是，这种问题虽然对内政有一定影响，还不至于让许多国家灭亡的话，这感觉是比较贴切的。

但是本文下面的结论却是，地方之间，阶层之间，越来越失衡，居然是大国必然要忍受的伤痛？？？这跟论据有什么联系啊，感情中国古代，朝代更替不断，居然是因为国家太大吗？

当然，后面的说法就更奇怪了，居然说大多数网友支持历史上的昏君暴君，甚至阉党，这个统计过没有啊？大多数网友是否是被代表啦？还联系到了当前的中国，不就是要影射说现在的中央是昏君暴君，一些地方势力不仅仅高尚，还玩的精致。最后还喊几句流行的口号，为这些离奇的结论做了战术性伪装。

许多人看帖，感觉就只看到了最后的两句话，于是匆忙送花，而没有注意到本文莫名其妙的逻辑漏洞。