主题：我又来说掏心窝子的话了 -- 给我打钱87405
共:💬147 🌺783 🌵1
其实论据确凿虽然重要，但是论据与结论是否具备很大的相关性却却往往失察。你的出的那些思考结论，与文中多数论据不一定有很大相关性，主要是增添可读性的绿叶作用。作为论文用显然会被细究，但是作为思考亮点却有很大的启发性，当然前提是考据党要去自己填空，并挖掘证据。
但相对考据来说，更具备价值也更难得的是思维的两点，从大家都看得到的，包括看不到的东西中，产生跳跃得出亮眼的结论。许多数学理论不也是这样么，先做出假设，往往时隔几百年才有人做出证明。做出证明的人虽然能得奖与终身教授职位，但是那个假设的却永远被最先提出那个人的名字命名了。
- 相关回复 上下关系8
🙂兄台说的对 fingerlake 字30 2018-08-03 00:13:05
🙂思而不学则殆 3 高野谪客 字319 2018-07-26 23:59:01
🙂想了两天，没明白，也不知道说啥，先谢过 1 给我打钱87405 字0 2018-07-28 08:43:38
🙂他是说你考据不严
🙂瞎侃长平之战 40 给我打钱87405 字10110 2018-07-24 14:20:07
🙂长平之战对秦赵是双输 6 真理 字1402 2018-07-28 18:27:35
🙂有道理，秦昭王的谥号“昭”其实一定程度上印证了你的说法 2 fingerlake 字111 2019-08-15 00:24:53
🙂你的说法支持了楼主的观点 燕人 字42 2018-08-03 03:22:47