五千年(敝帚自珍)

主题:给所有的中医粉,中医爱好者们的喜讯 -- jent

共:💬68 🌺424 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还原论和整体论的对比而已

现代医学也就是西医是基根于还原论的,因此要求明晰的原理路径,纯化的药物,指针明显的逐步验证。但是还原论在医学里是有明显缺陷的,那就是多病症并行时,采用纯化药剂或治疗方式,很容易按下葫芦浮起瓢,西医专科把自己部分的数值“恢复正常”,其他科室的病症那就不关我事了,于是现代医学体系下,内科成了一个各种捣糨糊的科室,但凡弄不好了,一般最后都推给内科了事。当然现在开始兴起一种新的“多学科会诊”,那就是一种明显的修正,其指导思路就已经是整体论了。所以别说中医啥啥,事实上西医自己已经开始掉头,在多学科会诊下,传统西医的指针大部分都不管用,你只能靠海量病例总结,偏偏病例划分又细,实际上选取口径极度不统一,于是再采用还原论,搞各种细分项,那基本就是死路一条,因此在这样的情况下,根据病症情况“混沌化”的施治成了医生水平的分水岭。这样的医生,你觉得是中医还是西医?事实上,现在内科也成了中医中药最“风光”的领域,大量慢性病,西医根本诊断不出,或者干脆就是被西医东一榔头西一板砖治坏的各种“疑难杂症”(西医细分统计的无药可医的疑难病症大概都上百万种了吧?),成了中医最好的试验场。

可以说,以现代医学的药物验证思路,中医死路一条,因为根本原则上就是南辕北辙,一个控制整体的工程师能跟海量一线工人天天去纠缠某个零件的使用问题吗?传统中医确实死得比较透了,但是说中医就是“伪科学”,就是骗子?兄台还是过分武断了。

通宝推:西安笨老虎,瓷航惊涛,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河