主题：我又来说掏心窝子的话了 -- 给我打钱87405

来分析一个问题：甲把钱借给乙，究竟是希望乙能按时还，还是不还？

很多人只有一个思路：希望乙能按时还。

这是偏见，还有一个思路：希望乙到时候还不起。

这两种思路有什么不同呢？

如果甲把钱借给乙，充分考虑了乙的还款能力，大概估算到乙是能按时还款的，那么甲就是在帮助乙。

而如果甲把钱借给乙时，充分考虑后，发现乙无法按时还款，但还要把钱借给乙，这是甲想进一步控制乙。

现在爆出来很多校园贷，就是后一种。

借钱给学生的人，明显知道学生的还款能力非常弱。逾期的概率非常高。为什么校园贷还这么火爆？

这从所谓的“正常”思路来看，是不可理喻的！可是它就是现实啊，就是很火爆啊。

那么我们结合后果来看，就不难发现，他们的目的是花钱买鸡，然后让鸡下蛋。

把钱借给学生，是看中了学生这只鸡有下蛋的潜能。表面上是借钱，本质却是在购买学生。学生这些鸡能下什么蛋呢？比如女学生有卖淫能力。

过去的农民就是这样被地主坑的。

农民遇到事，需要借钱。地主会很热心的借给他，而地主知道，农民其实是还不起的。一般什么情况农民会借钱呢？家里死了老人，或者儿子要娶媳妇。

这是两桩大事——不管是不是有人刻意的夸大这两桩事。

一个丧事，一个喜事，这就是农民最花钱的地方。而农民一般只能照顾到日常开销，这种花费基本上提供不起的。

所以只能借。可是地主明明知道农民是什么生活质量，还借，不傻吗？

钱是干嘛用的？是用来买【东西】的。把钱捏在手里，有什么用？

所以把钱借给这些农民，并不是什么善心，也不是什么傻缺，而是以借钱的名义，把农民买到手。

可是许多人脑中，对于借钱还钱这个行为，只有一种思路。

偏见，就会被人利用。

那么当有人发现了这种“借钱”牟利大法之后，事情会朝哪个方向发展呢？

不断推高丧事、喜事的开销。只要不断推高两件事的开销，就一定不愁没有人来借钱。

所以过去的地主总要教训别人，你怎么可以这样埋葬老人呢？——当然我们就奇怪了，活着的时候不好好照顾老人，死了却花大把的钱。

你怎么可以这样把一个媳妇娶进门呢？——当然我们也奇怪了，你这个小日子才刚刚开始，怎么一下就把钱全花了呢？

这个分析大伙同意吗？

同意，就说明我的分析方法是正确的！

我的意思是说，人，脑中一定不能只有一条腿，只有一条腿，就没办法去理解你看到的现象。你只会奇怪，说别人奇葩。