主题：高善文的讲话，真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur

你说的不帮土耳其其实也是可以的。但不救也不等于不趁机捞一把便宜资产，不过非要等到最低价再买也是不可能的，因为那时候已经是华尔街主导了，能有你中国抢食的份吗。

我之前为什么说不能单纯拘泥于仇恨，因为这就等于把自己可选的策略堵死了一半。就好像下棋，如果你只想着一点不吃亏，那么就所有的先弃后取的招法对你就等于不存在了。聊斋《九山王》的故事，南山翁的整个家族被曹州李生屠灭，他是怎么做的呢？他没有直接向李生报复，而是相反去直接帮助李生，一路辅佐李生连战连胜并当上了九山王，最后终于把李生全族都坑灭了。这就是予取姑予的道理。

土耳其也不是铁板一块，并不是大家都要铁了心跟着西方对抗俄国，不惜代价要帮疆独对抗中国。既然土鸡内部有矛盾有分歧，我们能利用则利用，心疼点小钱却让敌人铁板一块，连小气的扣扣馊馊的日本人都不会这样做。想想抗战前的日本对中国。当时中国民间反日情绪非常高涨，但是日本仍然在中国投资很大，扶植了一大批亲日的政客和文人，这些人在后来的抗战中作为带路党发挥了很坏的作用。如果可能，让土鸡和美帝掐起来，或者内部掐起来，不也是很好吗？

光靠俄罗斯肯定扶不起土耳其，土耳其现在最缺的是石油，外汇和工业日用品。中国如果能够提供工业日用品输出过剩产能，顺便让土耳其取得对抗的平衡，不妨帮一下，否则他肯定顶不住美帝，架就打不起来了，结果就是土耳其并未伤筋动骨，只是主人从土耳其人换成了华尔街，更牢固地绑在了美帝战车上，一带一路在伊斯坦布尔这个节点彻底断开，中国愿意看到吗？当然如果评估结果确实是中国鞭长莫及，那就专心趁火打劫换点利益吃口汤，也不是不可以。

剩下的就是大家最关心的土鸡出尔反尔和赖账的可能性了。小国赖账没那么容易。首先小国借大国的钱一般是有自身的资产抵押的。例如安哥拉拿了中国200列车厢和100亿美元的贷款，抵押是国内几个省份的矿产和5亿桶石油。其次，投资不是吃独食，吃独食的人没朋友不说，还要时刻担心被人搅黄。对土耳其这种风险高的地方，中国必然会拉上俄罗斯和德法等国家一起参与。除非土耳其明确针对中国，否则出事了必然是几个大国一起行动。第三，赖账的决心不是那么容易下的。欠钱不还意味着国家信用崩溃，货币严重贬值，这意味着借不到新的钱度过危机，同时对进出口严重依赖的国家等于是休克。想想为啥六十年代大无畏的中国政府都不敢赖账，以上好的农产品抵债，以苏联急需的稀有矿产品来抵债。俄罗斯也有不还债的前科，但也只是暂时的而已(2017年八月俄罗斯偿付波黑1.2亿美元，还清原苏联最后一笔外债)。第四，中国是个大国，大国对小国而言就是可以实际动用的手段多种多样，比如大国就有的是利益可以交换给其他愿意替中国出手的国家。虽然土耳其偏远，一样有报复它的手段。不说中国是上升中的大国，有远洋舰队和055D；俄罗斯离土鸡近，中国只要和俄罗斯达成利益交换，比如把到手的矿藏股份分俄罗斯一半，就完全可以和俄罗斯一起出手搞它。土耳其想学习卡扎菲上校，把所有的信用全丢了，所有能得罪的都得罪了，倒是可以试试。

最后说一下关于疆独的血债。这个事情我一直认为背后的总后台是美国。他的泛突厥主义主要是为了提升国际影响和拉拢中亚几国的，不过突厥语族广泛分布的地带基本上都是前苏联和中国的边疆地区，以土耳其之力想从中俄口中拔牙，对付俄罗斯这个世仇也就罢了，而支持疆独对土鸡才是真正的损人不利己。就算疆独搞成了，新疆离土鸡那么远，陆地上都隔着几千公里呢，对土鸡能有多大好处？

所以这个疆独和泛突厥主义后面的真正金主和力推的就是美国，因为能够严重冲击中俄边疆稳定，这对美国的价值远比对土耳其的更大。别忘了美国在阿富汗的军事存在，美国牢固控制的主要地区是阿富汗的北方平原河谷(还记得和美军一起作战的北方联盟么，还有城市马扎尔谢里夫)，在乌兹别克和吉尔吉斯之前一直有空军基地。2009年奥巴马把驻军从4.85万增加到10万，然后就有了75事件，疆独最烈的时候同时也是美帝在中亚势力最强的时候，之后一年希拉里的阿拉伯之春也开始了，这些都是巧合吗？所以，即使没有土鸡，你以为疆独就不会存在吗？只要新疆贫穷和民族隔阂的社会土壤仍然存在，只要他的总后台美国人继续当金主和提供军事训练，那么新疆的捣乱就不会停止。