五千年(敝帚自珍)

主题:变局1969 -- ccceee

共:💬121 🌺1283 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 典型的花姑娘,哪是什么新史料

”如果美国在苏联遏制中国时保持中立,这对美国非常有利。”

基辛格这一”平衡观”报告一直有被引用,后他还向卡特总统推销过,只是没被选上。

而对此报告所关联的历史背景却是尼克松为解决北越困局,当年首先选择的接触对象是苏联,经过一段时间试探,在苏联无动于衷的情况下再考虑越南的另一援助国。

在1972年中美关系解冻中,苏联因素起着至关重要的作用。对于美国来说,一方面,从60年代末,美国实力相对下降,苏联实力上升,面对苏联以其强大的军事实力而表现出的咄咄逼人的扩张形势,美国需要一种第三方力量抵制苏联;另一方面,美国陷入越战泥潭,急需脱身,于是试图与苏联做交易,在中国问题上寻求合作来换取苏联对北越施压以帮助美国"体面"结束越战,但苏联反应冷淡,美国受挫,于是加快了调整对华政策的步伐这个僵局最终被美国打破了。

可使人生疑的是,国内现有的许多分析文章,在涉及6月至9月间的历史背景,仍是将冷战期间,美方对中苏分化离间的战略欺诈版本当作真实史料加以采用。(美方当年是放了三个核打击烟雾弹)

8月20日,苏联驻美大使多勃雷宁奉命在华盛顿紧急约见美国总统国家安全事务助理基辛格,向他通报了苏联准备对中国实施核打击的意图,并征求美方意见。

8月28日,《华盛顿明星报》在醒目位置刊登一则消息,标题是《苏联欲对中国做外科手术式核打击》。文中说:“据可靠消息,苏联欲动用中程弹道导弹,携带几百万吨当量的核弹头,对中国的重要军事基地——酒泉、西昌发射基地、罗布泊核试验基地,以及北京、长春、鞍山等重要工业城市进行外科手术式的核打击。”  9月16日,伦敦《星期六邮报》登载了苏联自由撰稿记者、实为克格勃新闻代言人的维克多·路易斯的文章,称“苏联可能会对中国新疆罗布泊基地进行空中袭击”

现有解密文件已确认,整个冷战期间,美苏为核打击中国,唯一只有过一次接触。

”同年8月18日,苏联驻美国大使馆的一名官员在与美国国务院中级官员威廉.斯蒂尔曼共进午餐时突然询问,如果苏联对中国核设施发动袭击,美国会做何反应。这被认为是对美国态度的试探。”

这个僵局最终被美国打破了。8 月,美国公开发表声明说他们得知苏联有计划主动袭击中国,但史实披露他们所谓的“内部消息”其实是来自一个 KGB 工作人员和国防部中层人员的假设性对话。中国立刻开始了备战准备。

我准备把资料整齐后再正式写一帖,69年确实是个关键年,可这几人提供决策材料的全是倾向美帝一方,把些媒体报料当绝密情报,而苏方的真实缓合接触却揣摩成战略欺诈,造成国内在十月二十日这一个多月里是高度紧张,10月15日下达中央疏散决议,紧接着就是下达一百万兵员的冬季征兵令,甚至连二十周年国庆日都处于一级战备,作战部长亲驻天安门城楼上随时转送前线苏军动态,而城门后还备一架待飞状态直升机随时转移毛去指挥所。

真不知老帅这些分析依据从何而来”7月11日,叶剑英和陈毅、徐向前、聂荣臻共同署名,呈报周恩来转毛泽东《对战争形势的初步估计》的报告,对中美苏大三角的战略关系进行了深入研讨,全面分析了中美苏三大力量之间的斗争,认为中苏矛盾大于中美矛盾”,毛在8,9月专门召集个几次政治局会议讨论中苏问题,得出的答案都是倾向于苏联发动战争,可同时间却对苏方的对话请求置之不理。

从事后公布的史料来看,包括主席在内,69整个一年的国家战略情报分析都是错误。而现在国内的一些官方网站还有对苏联发动核打击的模糊表述,但用的又是” 1969年8月底,我情报机关获得比较准确的信息”,这些天查看了许多资料,不得不让人置疑,这个联美抗苏起码在69年附近,是把一个中苏美三极空间给玩成个二级空间而最后不得不借用越南这一极来一。

实际上直到65年美方都还在谋求对我朝的核能力消除计划,而在此期间的老子党是经受了原则性考验。

20世纪60年代初期,中国加快了核武器的研发进程,美国政府对此非常担心,认为中国发展核武器挑战了美国的霸权和核优势。1963年1月22日,美国总统肯尼迪在国家安全委员会第508次会议上说:“任何能够阻止中共的谈判都是重要的,因为他们已渐渐成为60年代后期以及将来的主要对手。”1月23日,美国助理国务卿哈里曼在致肯尼迪的信中提到:“在我看来,您谈及的是关乎我国安全利益的最重要的事情,是努力防止红色中国获得核能力和为此目的而与苏联合作的可能性。”【陶文钊主编《美国对华政策文件集(1958—1972)》第3卷,世界知识出版社2005年版,第669—670页。】7月2日,肯尼迪指示哈里曼寻求与赫鲁晓夫在禁止中国核武器试验和开发方面的合作。肯尼迪在给哈里曼的电报中说:“相对比较小的力量掌握在中共手里时,都可能对我们大家造成很大危险,你应当征询赫鲁晓夫在限制或者阻止中国核开发方面采取什么办法的意见,并且了解他是否愿意由苏联方面采取行动,或是接受美国按照这个方向采取行动。”【〔美〕罗伯特?达莱克:《肯尼迪传》,中信出版社2005年版,第408页。】

  依照这种思路,美国制定了破坏中国核设施的具体措施。1964年4月,美国国务院政策设计委员会起草了《针对共产党中国核设施直接行动的基础》的报告,提出了四种摧毁中国核武器设施的办法:“(1)假定单靠美国执行,公开的非核空中打击。为把中国核裂变物质生产设施摧毁到需要完全重建的程度就必须采取没有限制的非核空中打击。(2)美国试图使自己摆脱干系的任何特别努力都很容易被人发现。(3)利用在中国的特工进行秘密进攻。(4)空投破坏小组。结论是一支100人的破坏小组能够制服中国核基地的警卫部队并毁坏核设施,但要完全彻底地摧毁它则很困难。”【转引自陈东林:《三线建设:备战时期的西部开发》,中共中央党校出版社2003年版,第89页。】

  美国还试图拉拢苏联,采取联合行动共同对付中国的核设施。1964年9月15日,美国新任总统约翰逊与腊斯克、麦克纳马拉、麦科恩、邦迪等人一起讨论如何对付中国的核武器发展计划,初步决定不对中国采取单方面的军事行动,但考虑和苏联采取联合行动的可能性。10天之后,邦迪约苏联驻美大使多勃雷宁讨论这个问题,多勃雷宁反应冷淡。美苏联合行动的计划流产后,约翰逊的总统政策班子就美国是否单独对中国采取军事行动进行了激烈辩论,最后达成的认识

通宝推:拿不准,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河