主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
民科的一个问题,就是大家对于某些黑话,标准都有不一样的理解,所以讲着说着就成了各说各话。
以普通俗人的标准,比如吃饱饭,吃上肉,穿暖,穿漂亮,有地方住,住得宽敞等来衡量,应该说,50年代,广州和香港生活水平相当。所以当年省港两地人互相走动,通婚都很自然。到了57年大跃进(稻上飞一系操盘)接连大饥荒,爆发了逃港潮,但是逃港主力还是珠三角农民,广州的生活水平和香港还是相当的,我有亲戚当年是广州的学生,有香港同学从香港来广州读书,得知香港的生活水平也就和广州类似。
文革时期不清楚,到了改开开始,大陆的生活水平应该是不如港台的,也因此,一开门,大陆年轻女人嫁香港货车司机,台湾老兵,日本农民,外国瘪三。而当时的年轻人,就是50后,60后这一批,开始各种跪舔西方,都是这种比较下产生的。
毕竟是物质决定意识。主席英明神武,可以因势利导,甚至一定造势,但是还是不能于民众对抗。主席当年革命能成功,是当时中国经历了百年惨败,传统精英们都混不下去了,地主,商人都被洋人欺负,多数人都觉得儒家老路不行了,不管跟着国民党,还是干共产党,都是想革命,寻找条出路。主席是在这种情况下才能大展身手,主席到了今天也是搞不起革命的。同样,矮子搞改开,各种抹黑主席,人民也没说什么,也是因为,人还是俗的多,当下确实多了二两肉,虽然这是主席时代积累的家产,本来拿去做本可以在未来赚得更多。
陈王兄认为邓是草包,这点我是同意的。矮子人是聪明的,但是这人从小就没好好劳动过,也没认真读书过。三岁定八十。所以看矮子一生,都是凭借小聪明干事,从来不认真细致。所谓“举重若轻”不过是因为代价都是别人的血汗,可以随便交学费。
矮子属于有权术的,但是对于建设一窍不通,只会分家产。后面的江搞建设比矮子强多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂解放前上海香港的居民生活都差 1 达雅 字27 2018-08-21 22:18:22
🙂所以这里的比较都是相对的 4 武工队 字798 2018-08-22 01:31:00
🙂血汗工厂,不是融入国际资本,而是大包干的恶果 6 海纳 字644 2018-08-21 10:55:37
🙂咱们都属于“民科”
🙂正视现实,着眼未来 2 审度 字42 2018-08-21 10:10:34
🙂前人之事,后世之师,轮回开始了,留下点真相吧 2 海纳 字0 2018-08-21 10:40:57
🙂“相对倒退”是个没多大意义的指标。 10 解甲 字1827 2018-08-20 22:35:04
🙂我一直不明白这有什么意义 7 沫水若水 字366 2018-08-21 00:16:24