主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
共:💬566 🌺3649 🌵190
那按照您自己的这个逻辑[哪怕中国没有任何进步,只要世界是有进步的,X国人也会分享工业化的成果]
那么,怎么解释前三十年中国的进步?同理,解释明治日本、工业革命英国、普鲁士和斯托雷平改革后俄国的进步也会碰到类似的逻辑陷阱。
“在菲律宾,在印尼,在印度,在黑非洲,都可以享受同等的进步。”,所以,“任何讨论XX生活水平的进步,把这种普世的上涨算在里面,算在XX的功劳里面,都是耍流氓。”
那我们什么都不用讨论了,都是贪天之功为己用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这种比较没有什么意思,因为相差40多年了 1 陈王奋起 字77 2018-08-17 07:11:24
🙂我回复的,就是你比较上海几十年来的生活质量的帖子啊! 1 AleaJactaEst 字157 2018-08-17 07:22:17
🙂哪怕中国没有任何进步 14 陈王奋起 字457 2018-08-17 07:36:10
🙂好像有点儿双标了阿
🙂生活水平和工业化水平能混为一谈吗? 陈王奋起 字890 2018-08-22 01:35:56
🙂当年有句话叫“全国保上海” 4 乌有用户名 字1338 2018-08-22 01:54:49
🙂保不保上海是一回事 2 陈王奋起 字189 2018-08-22 02:09:45
🙂中国没有任何进步,怎么可能享受同等的进步? 6 AleaJactaEst 字813 2018-08-17 08:09:55