主题：共产主义和国际共运 -- 解甲

托洛茨基和季诺维也夫、斯大林等人不同，他在俄国社会民主工党中是独立于孟什维克与布尔什维克的区联派领导人，只是在十月革命时才率领区联派加入了布尔什维克。

因此在布尔什维克党内领导集团始终将其视为外来而非嫡系。而他自己也自视为列宁的盟友，而非斯大林等人自居于列宁学生或下级的地位。

虽然托洛茨基直接领导了十月革命起义和组建了苏联红军，但是跟同事们的裂痕始终很大。列宁死后季诺维也夫、加米涅夫、斯大林组建三巨头反托，就是阻止托洛茨基成为党内的新领袖。

在苏联建设上，托洛茨基提出计划经济和以重工业为先导的超工业化方案。在他的眼里，一方面工业落后使苏联面临资本主义复辟的危险，另一方面苏联农业的落后需要工业的发展来解决，只有工业大幅发展，才能为农业提供廉价工业品促使其发展。为此托洛茨基党内第一个提出以工农剪刀差的方式剥夺农业为工业化提供资金。

实际上是德国李斯特后发工业化道路的翻版。

而布哈林、李可夫反对这种剥削农业，以重工业为先导的工业化方案，他们主张以农-轻-重的顺序 发展经济，实现工业化。实际上是英国原发性工业化道路的翻版。

斯大林派先是支持布哈林的工业化理论，超工业化剥夺农民的口号打倒了托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫的联盟。反过来再以投降主义，破坏社会主义建设等罪名批判布哈林的工业化理论，将其一网打尽。 然后搞起了以重工业为先导的指令性计划经济体制。。。。

另外需要强调一点的是，斯大林确实是在党内政治理论斗争中战胜了其他对手。这个理论就是著名的“一国建成社会主义”论。

一国建成论在老布尔什维克眼里是荒唐的。 用托洛茨基的话说：当资本主义生产力已经突破国界形成全球性生产力的时候，未来的社会主义生产力只能是社会性的全球生产力，怎么可能将生产力重新收缩到孤立的一国国界之内？

但是这个理论却获得了党内中下阶层的拥护和支持，并因此支持斯大林打垮了所有的政治对手。因为它解决了一个党内普遍困扰的思想问题：苏联建立的目的是什么？

如果按照列宁时代的理论，苏联的建立只是为了等待下一次社会革命的到来，没有世界的社会革命，苏联本身无法建成社会主义。而按照一国建成论，苏联自身就可以独立建成社会主义天堂，这是中下级党员群众们愿意相信的。