主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
我指出1978年到1991年12年里仅一个决策失误就造成国有资产损失6800亿,阁下大怒,叫唤“三年大跃进的经济损失 估算为1200亿元。50年代10块钱可以过一个月了。这相当于九十年代的多少万亿?”,阁下这意思是50年代一元钱最最起码相当于90年代初的十元钱(其实你的暗示是二三四十元都有可能,我就发善心,当十元钱算了),我没说错吧。再考虑邓氏南巡后的又一次疯狂恶性通胀潮,由你的说法可推你在说50年代一元钱怎么也相当于97年的三十元钱了,你不否认吧?
至于五六七十年代,直到八十年代初中国货币实际购买力基本没啥太大变化,你也不否认吧?
好,按照你那80年代初期之前的一元钱相当于97年三十元的说法来计算,1997年邓死时中国农民人均收入2090元,只相当于改开前的七十元不到,而改开前中国农民人均纯收入在57年就已经达到73元,换句话说,你证明了1997年中国农民的实际收入连57年都不如,怪不得九十年代的农村农民要真穷真苦真危险呢。
呵呵,呵呵,你这种猪队友真是狠抽邓氏改革的脸啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你有点气急败坏,文不对题 朴成兴 字0 2018-08-30 01:21:10
🙂阁下不要自欺欺人贼喊捉贼了 17 flyingcatgm 字692 2018-08-30 06:02:57
🙂你连基本的逻辑都不懂,简直是橙子比苹果 5 朴成兴 字598 2018-08-30 08:04:16
🙂顺便说,恭喜阁下间接证明邓小平的改革使农民收入急剧下降
🙂按你的数据:57年农民收入能买一百斤猪肉,97年能买三百 4 朴成兴 字512 2018-08-31 03:22:27
🙂呵呵呵,你果然只知道吃 27 flyingcatgm 字5392 2018-08-31 05:48:15
🙂吃不是最基本的需求吗?你还真搞笑 朴成兴 字98 2018-08-31 06:25:29
🙂呵呵了,你有钱是先上学兼看病啊还是先吃肉啊? 15 flyingcatgm 字549 2018-08-31 06:36:58