主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

老毛当得起这个评价。

自己并不是对毛邓的历史定位高低有异议，毛对中华的影响长远看不会低于孔子的历史地位，邓的影响却不会超出政治范畴。。

只就政治范畴看，有一点可以对比来看的，最好的例子就是苏联，苏共历史中列宁可以和毛相比，但到了八九十年代，戈式的改革直接要了苏共的命，断了国家的根。。。而与之相可比较的就是邓式改革，不管里面各种的曲折和毛病，总归走到现在，经济总量已经可和老美相比较的水平。。。

谈现在的中国，必然绕不开毛的革命与邓的改革，这就是历史，这里面就是辨证，我自己看不惯河里有些人，就不点名了，基本是凡是邓的政策都是祸国殃民，凡是国家建设中有些亮点，都是毛的遗产和对邓的抵制与修正。。。用这样的眼光看世界，看历史人物，感觉很不公平，这种文章背后的真实目的自己是很怀疑的。。。

这也是个常识呀，你说现在的国家如果各方面都一塌糊涂，啥都不行了，你归罪到邓祸国殃民倒也合理；但明明发展还是很有后劲的，而且主要生产关系，财富分配明明是有主动调节的努力和操作空间的，这些都不管不顾，仿佛当年不做任何修改，按照老路子一路走下去就早就宇宙领先了一样。。这不是天方夜谭的话，也是白日做梦了吧。。走社会主义道路的国家当年那么多，为啥现在有影响力的只留下TG一杆旗了？其他的都倒了？！。。。就算邓只搞破坏，那那个接班人江还是他选的呐？。。怎么会一点好都没有，全是祸国殃民呐？。。。