主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu

不要一说知识分子就是挨整，好像有人就是要和他们过不去。

实际上所谓的挨整，大部分是参加劳动，知识分子参加劳动、官员参加劳动等等，为什么要参加劳动？口号式的说法是防止变修、产生新的资产阶级，实际上更直观的说法可以表述为：不参加劳动、远离劳动，就不容易了解社会或者单位或者科研的具体运行，就容易只在脑子里空想，建造空中楼阁，忙了一大堆，却和现实毫无关系，这样的知识分子四体不勤五谷不分，就和过去的腐儒差不多，说就天下无敌，做就无能为力。中国历史上所有做出成绩的旧式知识分子，全都是入世、深通社会和人情世故的，所以，要知识分子和官员参加劳动，本身不是要整他们，而是为了帮助他们提高理论联系实际的能力，希望他们不要只待在象牙塔里，而是要走进这个现实的世界，真正能为社会做些事情。

还有一种挨整，就是批判学术权威，这个方面，我认为也是利大于弊，学术权威的另一面就是学阀，不听我的，就让你发个文章说个话都没地方。不利于学术民主，发挥大家的聪明才智。不要让地位成为学术交流的障碍。这中间，可能有些误伤和冤枉，但瑕不掩玉，批评学术权威对于鼓励新思想和青年人的成长是很有益的。

另外一种正面效果较大的所谓挨整，就是自己真的有某种问题，群众平时看在眼里，这时候爆发出来，虽然有时候可能形式有些过火，但一般都不是无缘无故。

比较负面的挨整，就是借运动整人，或者是因为争权夺利结下仇恨，借机会发难，利用群众公报私仇。这种情况，可能也有不少，基本错误，应该批评。

所以，仅仅说挨整，有些偷换概念的意思，或者只是那些心怀怨恨的精英的单方面说法，其实并不反应事情的全貌。