主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

美元和人民币都是货币，汇率只是反应相对比值的一种尺度。所以，不存在谁依靠谁的问题。“吃得咸鱼耐得渴”。不存在谁剥削谁的问题，至于有人和美国沟通剥削中国人的指控，对不起，妄想的太多了。拉郎配是不对的，把美元和人民币再加上阴谋家硬扯在一起实在不是经济和政治可以解释的。接近这种臆想的只有“抗日神剧”可以一拼了。

人民币以前出了国门就形同废纸。我1993年在巴基斯坦卡拉奇碰见过一件中国人丢失人民币（大约3万元）的案件，当时警察和酒店都无法记录，因为人民币无法换算成巴基斯坦卢比。现在就不一样了。微信，支付宝早就把人民币出国的事解决了。2001年前后，非洲的津巴布韦把白人的土地没收了，当时所有研究经济的人都认为津巴布韦的国际支付会有问题。我们和津巴布韦的同学聊天时，我专门问了他们。他们说：有中国在我们有什么好担心的，中国人是不会 fool 我们（翻译成新疆话就是：中国人是不会象白人一样的日弄我们的）。现在近20年过去了，言犹在耳，所言极是啊！20年前的那些非洲黑兄弟把宝押在了中国人身上，今天证明他们是智慧的。你问我今天选择美元或者人民币的这个问题，不就是我当时问津巴布韦同学的问题吗？

至于你关于“消费主导经济”的问题，这是30多年前胡耀邦和赵紫阳等提出的“高消费，高收入”的翻版。理论和实践都证明这样的理论太浅薄了，把经济平面化了，和自嗨模式一样，连空想的意义都没有。

为什么？因为货币的意义在很大层面上是依靠流通的。现在人民币在通过“一带一路”等计划在流通上下功夫，这个方向是正确的，也是值得鼓励的。人民币现在是通过美元进行国际贸易的，但是如果与人民币相关的贸易达到一定的量时，人民币直接与其他任何货币的兑换就会水到渠成的。人民币现在走的是“农村包围城市”的套路。人民币何时可以与美元分庭抗礼甚至取而代之？我不知道。但人民币没有象1990年代的卢布一样坐而待毙，没有象英镑一样的花式榜款，有没有象日元一样的听天由命，这就值得鼓掌。

人民币走了那么远，就是入不了你的眼。我不知道这是谁的悲哀！

建议你读一下3个人的书：约瑟夫。斯蒂格利茨，格林斯潘和保尔森。他们关于中国的分析分别是在20年，10年和5年前。他们全部都是美国的牛人，都是跨界于美国政治和经济的。他们的书都有中文的翻译。希望能从阅读中，看看人民币和中国有多么值得你尊重的。