主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
共:💬566 🌺3649 🌵190
“整个毛时代,东南亚都是在打仗动乱中”
这种说法有失偏颇。事实上 “毛时代” 之前,东南亚有几个独立国家? 新的民族国家成立,而老殖民者(尤其是英国)不甘心,下的黑手少了? 自然要花时间去摆平。英国人在马来亚撤退的时候,因为绝不把当地留给左翼,所以精心扶植代理人,大家都在布局,投入力量,你把责任归于新中国支持游击队 “闹”?
这不就是果粉关于 “黄金十年” 的观点嘛。稳定下来发展经济二十年,2000 年的印尼、菲律宾是什么样子? 不夸张地说,浑浑噩噩,毫无希望。
现在跟中国把酒言欢的东盟,当年可是实打实的反共联盟,围堵中国的急先锋。打破西方封锁,中国靠的是自己的实力,可不是西方发善心。我们把美国人打得上门求和,美国叫手下小弟开放市场,这些实质上的半殖民地,敢说个不字?
通宝推:老老狐狸,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂红色高棉一大半原因是自己作孽 1 朴石 字848 2018-09-10 21:01:20
🙂红色高棉,可比义和团 6 潜望镜 字519 2018-09-10 21:10:04
🙂当时时代背景下,收缩有啥错呐? 5 朴石 字877 2018-09-10 21:24:18
🙂你的第一句就不大对头
🙂邓小平打越南目的之一就是为了救柬埔寨 2 朴成兴 字114 2018-09-10 10:18:27
🙂光从小处看 16 呆头呆脑 字789 2018-08-29 04:28:18
🙂我觉得至少允许农民进城摆摊和什么生产力毫无关系 2 朴成兴 字308 2018-08-29 05:31:01
🙂今天农民也不能随意进城贩卖东西 1 出云银河 字39 2018-09-13 01:23:40