主题：【原创】问问自己的良心（瑞典旅店事件的看法） -- Diver

如果我是酒店经理，我的兄弟和我的父母定错了日期，我会把我的铺位让出来，或者在别的酒店给他们订房，而不是让他们睡大厅；

如果我是警察，我兄弟和父母被要求离开，我会给他们打辆车到我家住；

你强行限定了只有两个选项，这不就是屠夫对猪说“你是要被红烧呢，还是要被清炖呢？”的笑话了嘛。

曾先生的说法是他全家被允许住在大堂直到第二天入住，但我疑心他是为了加强自己的立场故意胡说的，前台的意思只是“你父母暂时呆在大厅，你出去找旅馆，找到了就一起走，找不到但时间过久，你们也得离开”，否则，曾先生只要出去找个通宵酒吧喝几杯，或者随便溜达一圈回来说我没找到旅馆，是不是就能让父母一直睡在青旅大堂了？

另外，关于契约，罗马法规定契约必须有对价，这就是为啥国外很多买卖是一块钱成交的原因，而本例中显然没有（曾先生如果说“我给了前台三十块钱，他同意我们在大厅里露营到次日”，大家对此事的反应必定大有不同），取消契约也不是双方同意方可，只要一方提出取消契约，并支付违约金即可。