主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver
这个故事既真也假,类似于说“以姚文元为首的四人帮通过在怀仁堂随地大小便搞乱了中国”一样,搞乱了是真的,以姚文元为首就假了,也不是靠随地大小便搞乱中国的。
我看到的版本里,是George Boldt在费城干旅馆业的时候,把自己住的地方让给William Waldorf Astor住了一晚,Astor后来请Boldt担任Waldorf酒店总经理,这种指名道姓的故事无疑很好查证,你为什么把人名都去掉了?是为了把一个本来就半真半假的故事变成一个更适合钓鱼的故事,以便反应自己的慧眼识谬论和西方资本主义社会的虚伪吗?
这个故事里,Boldt把自己住的地方让给Astor住了一晚是真的,但他不是前台侍者,是经理,前台侍者没有双人房住的,当时Astor才三十多岁,也不是老人,Boldt那时四十多,年纪更大点,Astor请Boldt担任Waldorf酒店总经理也是真的,但不是给一张机票让他飞去纽约看到一间大酒店,当时飞机都还没出现(我揣测一下,这就是你把故事中的华尔道夫酒店改为希尔顿酒店的动机,因为华尔道夫酒店1893年建立,莱特兄弟1903年试飞第一架飞机,希尔顿的第一家旅馆是1925年建成,改为希尔顿可以让机票看起来更合理),大酒店也不是盖好之后才请总经理的,在买地盖房装修之前总经理就早到位了,Astor是富翁也是对的,但不是亿万富翁,那时候美元和黄金还是挂钩的,所以有“美金”和“百万富翁”的说法。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持,对付贱人就要用非常手段 1 梓童 字84 2018-09-21 00:03:32
🙂如果我是酒店经理 6 letmein 字1270 2018-09-20 07:38:25
🙂你这显然不是西洋群众对美好生活和品德的追求 12 风中乱发 字1816 2018-09-20 09:07:09
🙂这个故事既真也假
🙂不明白你澄清这些细节的目的何在 11 独立寒秋HK 字463 2018-09-21 02:23:07
🙂用过分虚假的故事作为论据不合适 13 letmein 字1127 2018-09-22 05:06:45
🙂例子的要害不在细节 8 独立寒秋HK 字713 2018-09-22 06:08:52
🙂细节很重要 1 HAL 字90 2018-09-21 19:16:57