主题：川普老中医,为什么能专治吹牛逼? -- 天马行空

什么情况才算是异常严峻？中国跟美国在各领域的差距都在扩大，这种情况才能叫异常严峻。目前是美国人觉得中国人在各领域都在快速逼近，是他们觉得形势异常严峻，所以才会有两党形成打压中国的共识。

有个广泛传播的谬论就是中国现在的优势产业都是发达国家玩剩下不要的产业，这种观点无视中国相关企业在激烈竞争中付出的努力和牺牲，把发达国家的企业当成了活雷锋，放着好好的赚钱机会不要送到中国人手里来。实际上，他们退出那些行业，除了产业升级的因素以外，更重要的原因是他们在技术水平和管理水平上竞争不过中国企业，不得不放弃。三十年前，中国跟发达国家在现代产业上可以说几乎是全方位代差式的落后，老百姓用的大小商品几乎都是外资产品更好，但是现在呢，大部分物美价廉的商品都是国产的了吧。目前除了芯片、互联网基础核心、航空发动机、先进制药等为数不多的几个顶级技术与工业领域，其他的领域我们都已经基本上赶上来了甚至在局部开始有领先，宏观上看并没有你说的那么悲观。

说到研究，哪个不是站在前人的肩膀上发展的？你要是水平不够看，给你肩膀你也站不住。日本韩国的优势产业有多少技术是他们自己原创的？你能说他们跟世界先进水平有代差？很多具体领域的科技工作者之所以往往更白裤衩，原因可能在于关注自己所在的领域而是忽视了宏观角度的观察。拿中兴来做例子唉声叹气说明你被吓破了胆，也并不客观。你要是科研研发人员就应该知道，中兴之所以妥协，不是很多东西中国企业不能生产，而是质量和设计等因素导致短时间内无法替代，如果不妥协立马就会因为产品线断供而休克死。还有个问题也是中兴被骂的一大原因，就是明明同类型的产品有国产的，但是中兴内部那帮买办就是不给国产货进入中兴研发试用的机会，这也算是自作孽不可活。

实际上在信息产业领域，真要撕破脸，我们除了在通用芯片和操作系统上确实是被卡住了脖子，其他的基本都可以在国内找到现成的替代品。通用芯片和操作系统给国内企业一定时间，整出个凑合用的产品出来问题应该不大。像通用芯片国内企业已经开始在搞了，只不过现在的产品还没法和IA两家霸主企业的主流产品竞争。操作系统现在国内没有靠谱的，那是因为人家通过免费推广等手段形成了生态圈，再加上知识产权的保护，在纯商业领域导致后来者很难切入。搞操作系统的真正难点不在技术，而在于知识产权。其实知识产权这个东西也是有利有弊，好处是保护创新，但是坏处就是阻挡后来者，特别是技术架构上的知识产权尤其坑人。举个例子来类比，你解一道题，经过各种步骤计算出了结果，然后对解题的过程和结果搞起了知识产权，然后宣称只有你才能解这道题。这道题解题的步骤聪明人都能独立做出来，但是因为第一个解题人申请了知识产权，其他人解出来了都不算数，这合理吗？中美之间在小部分领域确实还存在着代差，但在大多数领域不存在明显代差了，否则现在美国对中国百般限制是在发神经？他怎么不限制日本印度这些国家呢？其实对方也怕我们跟他们撕破脸，因为一旦撕破脸，知识产权就起不到阻挡中国企业自我创新发展的作用了。

我不认同中国跟美国全面对抗没有任何优势的说法，大部分工业领域不存在代差，中国在规模上明显碾压美国，这样的条件都还说中国没有任何优势，我只能说是你被吓破了胆。

我比较认同你用太祖那套理论来对中美之间的竞争形势进行判断，但是我认为，目前中国跟美国的竞争已经过了战略防御阶段。中国加入世贸之前可以算是战略防御阶段，那一阶段的任务是防止自身跟美国的国力差距扩大。加入世贸后到现在都可以算是战略相持阶段，中美之间的综合国力对比已经有了根本的改变，中国的实力大幅增加，美国对中国已经失去了绝对的碾压优势。战略相持阶段有个特点就是原先的落后方不再是单纯防御，而是跟原先的优势方你来我往相互扳手腕了。中国制造2025规划就属于你来我往的一个动作。2020年以后，中国应该会进入到战略反攻阶段，这一阶段我们将收回台湾，统一全中国，然后争取在建国100周年以后对美国实现整体超越。

关于实力对比，我觉得有2个指标有一定的参考意义，一个是世界500强企业的榜单，这个代表规模形势的变化；另一个是超级计算机500强的榜单，这个代表技术效率形势的变化。从这2个指标来看，中国已经进入到了战略反攻期。