主题：茗谈166：《双城记》 -- 本嘉明

唐纳怆会不管三七二十地怎么做，我们预见到了；中国坚定的还击，也是我们赞成和呼吁的。

(一)

任何国家一旦达到世界第二GDP，必然成为美国的敌人。而这个国家能够达到这个地位，也必然有求于美国甚多。比如日本，有求于美国市场；比如苏联，有求于美国控制的世界油价，而且苏联末期的知识分子也饥渴于美国的意识形态。于是美国用“武器之外的武器”，一一击败他们。

但这类“不战而胜”，本质上是“诈胡”，日本也好苏联也好，冷不防被你蒙了，事后缓过来醒过来，木已成舟已经完败，但心里这个恨，绵绵再无绝期。

我们看得很清楚，你就说老老实实掰腕子，打热战，我们设想一下哈，二战，美国单挑第三帝国，俩油腻男线下约架；其他国家都在线下注，你说美国赢得了吗？我看悬，因为美国是岛国，孤悬海外，它的政经体制不适合打紧凑精干的海外战争。大体上，从一战算起，美国就没有单独打赢过一次陆地战争（仅有的例外是第一次海湾战争）。

二战后，美国在战争准备上，基本补齐了短板，物质条件上讲，单独开战也可以赢。但此后打一次输一次，所以如果1980年代美苏真打，大陆常规战美国未必打得过苏联，甚至未必能立刻赢1980年的日本（假定日本有正常的国防能力）。

“诈胡”虽然让美国打赢了原本赢不了（或者说，美国只花这点代价赢不了）的战争，但这种“诈胡”的套路很有限，中国连看两场比赛，当然学乖了。

其他不说了，一，“中国不愿打、不怕打、必要时不得不打”，这个表态我认为是错的，今后不要多提。中国应该非官方地表示，中国愿意打了------没打前怕怕的，哎这一打蛮好玩的，总比跟美国打热战要好，所以很乐意继续，这么耗着。

但中国的心情一定就很淡定吗？不是。中国并没有摆脱“劣势地位”，只不过作为防守方比较容易捱日子罢了，中国仍然只是“不一定输”，因为出口美国获得的正现金流以及美国商界对中国友好，都是很实在的收益。中美人民彼此迅速疏远乃至敌对，是一个很糟的事情。

与华为敌，目前是民共两党的共识，总不能眼睁睁再让中国赚了美国的钱，造导弹军舰准备跟美国打仗吧？

大局看，中美都愿意谈成（谈不成而热战，不论海陆，美国毫无信心打赢），苦于立场差距太大。

美国：“就是美八条，坚决不退，你中国顶不住的。”

中国：“你不修改美八条，谈也白谈。”

这场贸易战争，或者更准确说，“中美凉战”（贸易战只是“凉战”中一个阶段），从一开始就不对等。美国已经动用渗透力量，力求“一号下课”了；中国并没有介入美国任何选举和国内政治，没有选边。所以，中国是占理的一方，更不能退。这里能退的，应该退的，就是唐纳怆。唐纳怆只要松动一点，中国是愿意软化立场，跟着下坡的。这要看双方的政治智慧。一个最差的可能性是，唐纳怆赢了中期选举（两院双过半），然后中国怎么办？大家想过没有？

(二)

其他稍说几句。

一，“千人计划”，其实世界各国都有类似计划，从美国找本族裔的“智慧外援”，以色列没有？韩国没有？欧洲各国没有？你瞎扯嘛。以前不管，放纵，偏偏现在把那些在美国国家实验室摇试管的华裔拉出来，无非是欲加之罪嘛，你美国自己没有责任？

二，二战中，瑞典与德国的关系，就是中国与朝鲜的关系；瑞士与德国的关系，就是新中国与香港的关系。两瑞靠傍着纳粹发家，到今天差不多来报应了。“发电机门”，曾家三口有小错在先，瑞典警察有大错在后，我问大家，如果这曾家三口，同样熊孩子做派但是是美国绿卡，瑞典警察会怎么做？所以嘛，中国外交部不依不饶，其实就是要世界各国举一反三，主动给中国公民一个“美国待遇”，不然你们把老人家整死了，中国外交部更要被中国10亿网民骂死，这次好悬，以后特么给我注意点！