主题：聊聊“天地不仁，以万物为刍狗”这句话 -- 回车
共:💬105 🌺180 🌵9
这种虚无缥缈的定义毫无意义，完全是空想。
假设：某人的劳动成功对其他人有意义，那么就会有人需要他（她）的劳动；因为某人的劳动力是有限的，所以他（她）的劳动成果就是有限的，所以某人的劳动无法满足所有人的需要，所以就无法实现“按需分配”；所以“按需分配”意味着人的劳动成果对于其他人毫无意义，所以人类的劳动毫无意义，所以人类的存在也就毫无意义，证明完毕。
请问：这个逻辑有问题吗？多谢指正。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂说得就是心理上的 逍遥笑清风 字1060 2018-10-21 21:34:33
🙂冰冻三尺河友解释的很清楚了，你理解不了，我也没办法。 journal 字90 2018-09-30 05:30:27
🙂啥叫都不劳动了？共产主义劳动是人的第一需求 3 journal 字487 2018-09-24 21:48:35
🙂劳动为什么会是人的第一需求呢？
🙂劳动是人的第一需求，这是马哲的公理 删ID走人 字99 2018-09-29 04:42:29
🙂所以只要推翻了这个，马克思主义就全盘倒塌了 逍遥笑清风 字63 2018-09-29 08:21:06
🙂倒塌了没关系，理论就是不断倒塌不断重建的 删ID走人 字0 2018-09-29 10:02:09
🙂建立的不会是倒塌的那个了 逍遥笑清风 字0 2018-09-29 10:43:49