五千年(敝帚自珍)

主题:聊聊“天地不仁,以万物为刍狗”这句话 -- 回车

共:💬105 🌺180 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和老兄商榷一下马克思哲学的自洽性

一方面,《资本论》中描述了资本的伟大力量,对社会发展做出的贡献;另一方面,剩余价值理论中完全抹杀了资本的价值:一切剩余价值都来源于劳动;这个结论怎么看都感觉有些精神分裂。

马克思其实是预言了共产主义,而不是鼓吹共产主义-----他的剩余价值理论,论证的是,由于剩余价值被拿走,社会会更加趋向垄断,阻碍生产力发展,最终被共产主义取代。这里面没有道德批判,资本主义在上升阶段,资本对发展生产力有利。在垄断阶段,是必须也必将被打倒的。

证否一个论点太容易了,我只要说我就不愿意劳动,就可以证否“劳动是人类第一需要”这个论点。

马克思主义,并不承认一个普世的人性。马克思始终认为,他的理论是科学的(见上段),他的理论将会被历史发展所证明。但是,他从来不认为他的理论会被所有的人所接受,对于反对者(如你),他的理论里面有一个不可缺少的部分----阶级斗争----至于他所设想的阶级斗争,是不是后来出现的那些打土豪分田地的形式,则又是一篇博士论文的题材。

回到马克思的论证过程,当劳动者为了生存时,即使感觉分配不公,也不会放弃劳动,失去生存的机会。这就是马克思论证过程中的漏洞。

分配的不公平,引起的不是放弃劳动----必然引起的是无产阶级的反抗运动。

通宝推:北纬42度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河