主题：聊聊“天地不仁，以万物为刍狗”这句话 -- 回车

苹果，西瓜越长越大，越生越甜，也不是植物本身意愿。是人在背后施肥，拔草，和淘汰不大不甜的结果，那植物本身是算参加劳动，还是被剥削了。你觉得植物在这生产关系里是哪种对象，植物们要不要革人类的命。劳动效率提高，就是把越来越多的劳动扔到不懂革命的东西头上，而不是用各种欺骗，许诺要大众忍受下去，进步不是天上掉下来的。你认为社会进化不需要淘汰和筛选，或者某种自然淘汰永远优于人工淘汰？某一天，政府宣布我们共产了，社会就到达某个静态的生产组织，历史终结了？

你批评的共产，不过是你自己编好的稻草人。按需分配被你理解成个人想要什么就该得到什么。但个人需求和社会需求不一样，总是有矛盾的，不会超出你的理解能力吧。拿共享自行车来说，个人需求就是有自行车骑，越高级越好，最好有超音速和司机，生产力无限，个人需求也无限。社会需求就要加进合理使用，停放和不损坏公物的更高级的限制要求。 那么能遵守高级要求的人被优先分配自行车，能发明和制造自动驾驶超音速自行车的人可以拥有第一辆自动驾驶超音速自行车，有什么问题吗？ “按需”本身就是随着时代进步而进步的筐，里面装什么都能自圆其说。半本资本论都在讲“分配”，显然还没有讲明白。