主题:【原创】借重庆公交车事件再吐槽几句 -- 删ID走人
个人感觉洒落老兄过度解读了这事。。
事情本身并不复杂,经过也很清楚了,个人觉得就是个改进程序流程就能解决的事情,而且看相关报道也都在执行改进中了。。
比如 很多驾驶员那里设了隔离空间,舆论也开始曝光各类这种事情,执法上也对这种干扰公交司机驾驶的新闻集中爆光,惩戒措施也趋于严厉,甚至对干扰驾驶的人采用暴力干涉的报道也嬴得了一片叫好,就是乘车人也不敢遇到类似事情无动于衷了,甚至桥梁防护栏的强度也在讨论提高标准,恢复售票员的呼声也出现了。。个人觉着和以前三鹿事件一样,这种事情出现后,未来这种事情会趋于消失的。。
其实河友所说建议,包括你的建议都没那么复杂,你的论点中心就是司机免责,你等看这次事故的最后结论吧,我自己估计结果大体上就是你想要的结果。。但加强司机这方面的意识和训练也并没错呀。。
老兄把这事无限引申到阶级斗争的层面,个人感觉并不合适。。
再说了,回到这个事情上,经常坐公交车的人群,大多数也并不是有钱人,对吧? 今后避免也不是啥太难的事,我自己觉得本来就是个技术操作性的简单处理,老兄大动干戈搞到和一众河友划分阶级界线的层面,实在是有些无限上纲上线的味道了。
别的不说,老美的公交车里贴的就是你的主张呀,干扰驾驶7年班房。。你自己是支持还是反对呐?
- 相关回复 上下关系8
🙂有意思 4 相信逻辑和常理 字147 2018-11-04 18:20:22
🙂某个观点得不到广泛支持就觉得河里人负你? 4 审度 字424 2018-11-04 18:17:25
🙂没这点自信,我还能在西西河对着一群高知开群嘲? 1 删ID走人 字0 2018-11-04 20:04:03
🙂个人感觉洒落老兄过度解读了这事
🙂见微知著是言官的本能 2 沫水若水 字162 2018-11-06 21:13:55
🙂有人能恶意揣测司机主观意图 5 删ID走人 字168 2018-11-05 02:28:38
🙂不只是恶意揣测 1 四坡居士 字204 2018-11-05 02:42:44
🙂我觉得这件事很容易验证 删ID走人 字220 2018-11-05 03:09:22