五千年(敝帚自珍)

主题:【闲聊】江湖侠骨恐无多—武侠小说琐记(1) -- 烤面包的胖大叔

共:💬76 🌺513 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再说点个人看法

从读者的角度来说,对每本小说都会有个“阅读期待”。

从你对张小说的分析来看,你的“阅读期待”至少包含“因果”和“价值”两个指涉。

“因果”指的是“万老爷子”的死因需要有个交代,“价值”指的是“万老爷子”的死因需要承载相当的“价值”,这一点同时也体现了作品的深度。

我的个人看法是,这样的“阅读期待”,是很典型的“现代文学”培养起来的“阅读口味”。

但是呢,张大春的这部小说呢,是背离“现代文学”的叙事规范,无论是他所说的“传统文学”“皮”,还是内在的“后现代文学”“骨”。都和“现代文学”呢扞格不入。这样一来呢,一些读者的“阅读期待”呢,就会落空。

“坑”之一词呢,是相对于“现代文学”而言,构建一个相对完整的故事格局,是一个现代文学作者的基本节操。说点题外话“才气满溢挖大坑,笔力不足兜不住。”这句评价呢,留给温瑞安是最合适。他的小说坑底尸骨无数。古龙嘛,很有想法的,我个人觉得他虽然被醇酒夫人消磨了太多的精力,但是一直在进步,一直有追求,一直有渴望。古龙的小说我都很喜欢,而最喜欢的是临死前的作品《猎鹰·赌局》,我个人觉得真可谓字字珠玑,不带一丝烟火气,如果能完成,碎锦成裘,能成为武侠小说创作中第一位突破现代叙事格局的作者。

而现在这个任务就由张大春来完成,张大春的选择是勾连起“传统”和“后现代”,采取“接驳式”写作,宛如“走马灯”。在阅读上呢,需要一种“接驳式”的阅读,在这种阅读模式中,首先要放弃对原因的探究,对结局的追求。而恰恰这一点,对习惯了“现代文学”模式的作者来说,是最难的。

同时,还需要指出的一点是,张大春的小说涉及的历史杂学,既非历史,也非野史,既不是真实,也不是虚构,同时呢,既是真实,也是虚构。因为所有的虚拟,杜撰,伪造传递出的情感,观念,理念,意识是真实的。一切杂糅在一起,自有其独特的审美旨趣。

所以说呢,就我个人来看,我觉得张大春这部小说,不是笔力和想象或有穷时,而是他根本就不想收,不想兜回来,宛如真实的世界是无穷无尽的,真实的历史没有结局,这就是一次夸父逐日的旅行,既然无有穷尽之时,何不放松心情,赏花观柳。而这一点正是这本小说的审美内涵之一:“闲适”。就是说,不要着急,且听我絮叨几句,反正我们谁也搞不清到底发生了什么,就这样吧。

阅时同交欢,阅后两相忘。无头无尾的时光,无始无终的旅程中一段相伴而已,从此江湖分别,永不再见。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河