主题:【整理】保尔森十字路口论 -- 不悱不发
学霸问题是怎么来的?说白了这是资源不足的情况下如何分配资源的问题。比如理想的设想,资源不应该全部都由那批老资格的科学家,比如院士来把持,应该划出一大部分直接支持青年科学家折腾,哪怕有一定的浪费也要投,让年轻人敢于试错,也通过试错来快速积累经验,但是难点又在于投给谁这个决定权由谁来把关,因为外行又不懂,所以还是只能由资深的内行来把关,而资深的科学家并不是完人,他也有七情六欲,所以就这样形成了各种各样名副其实的学霸。
学霸这个问题吧,中外皆有。中国人为啥觉得欧美对年轻人而言科研环境要好的多呢,根本的原因恐怕是欧美的人均科研费用高,而且很多科研资源是企业在养,客观上导致人才卡位的情况没有中国这么严重。因为对于国家政府而言,很多领域的科研经费支持不可能像企业那样,这家在投,那家也在投。在具体的项目上,政府可以支持的科研团队数量往往很有限。所以可能需要等到中国企业走到广泛重视研发的阶段,有更多的资源投入进来了,这个问题才能得到比较大的缓解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂美帝耍赖也不少 38 黑传说 字2208 2018-11-12 00:52:04
🙂不要灰心,乐观一点 3 逍遥蜀客 字659 2018-11-13 07:19:01
🙂耍赖,是帝国的标配 50 本嘉明 字728 2018-11-12 13:21:56
🙂设想很好,但实现难度太大
🙂你的分析判断全部是错的 6 彼得格勒 字339 2018-11-12 17:55:02
🙂最后一句实在多余!主观臆测加上扣帽子! 黄河清 字0 2018-11-12 23:04:42
🙂本大在加拿大如何上位啊?你这帽子扣的匪夷所思啊; 3 放牛郎 字0 2018-11-12 20:39:20
🙂前有孙中山,后有朴正熙,海外人士上位的例子多了去了。 3 粗茶淡饭 字78 2018-11-14 10:07:50