主题：【讨论】美国选区划分的荒谬之处 -- 彼得格勒

美国法律规定，州里每个选区的选民人数要大致相同（三万），所以州有权因人口变化重划选区。

五十年来北卡总统选举选共和党的多，州长选举选民主党的多，2012年是北卡二十年来首次选上共和党州长，共和党就利用这个机会，把倾向民主党的地区尽量划一起了。这种奇葩形状的区域划分对该区的民主党是好事，因为根据地更巩固了，对其他区的民主党是坏事，因为选民里共和党更多了。比如中间那个奇葩形状的第4区，David Price就在这里连干了二十年众议员，这个区原来划分方案帮周围的区吃掉了一部分共和党选民，巩固了周围选区的民主党优势。

这个事说无赖也行，说聪明也行，感觉是美国制度定死的，你要硬划方格子选区，民主党就能靠着城里养的吃福利的黑人投票人口（多数）控制周边乡村的共和党投票人口（少数），那共和党当然也不乐意了，只能说是是各显神通吧。这个制度虽然流氓，好歹是选区选民直接投票选出自己的全国代表，中国的制度更搞笑，全国人大代表由省人大代表投票选出，省人大代表由市人大代表投票选出，市人大代表由区县人大代表投票选出，只有区县级别的人大代表才由选民直接投票选出，跟美国比起来，这是更保证既得利益阶级的万年江山了。

另外，罗德岛和特拉华是从独立殖民地演变来的建国十三州，享受老干部待遇，不能说你跟德州比起来太小了，所以和周围的州合并成一个吧。