五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】美国选区划分的荒谬之处 -- 彼得格勒

共:💬18 🌺89 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 需要说明一下背景,否则容易被想当然了。

美国法律规定,州里每个选区的选民人数要大致相同(三万),所以州有权因人口变化重划选区。

五十年来北卡总统选举选共和党的多,州长选举选民主党的多,2012年是北卡二十年来首次选上共和党州长,共和党就利用这个机会,把倾向民主党的地区尽量划一起了。这种奇葩形状的区域划分对该区的民主党是好事,因为根据地更巩固了,对其他区的民主党是坏事,因为选民里共和党更多了。比如中间那个奇葩形状的第4区,David Price就在这里连干了二十年众议员,这个区原来划分方案帮周围的区吃掉了一部分共和党选民,巩固了周围选区的民主党优势。

这个事说无赖也行,说聪明也行,感觉是美国制度定死的,你要硬划方格子选区,民主党就能靠着城里养的吃福利的黑人投票人口(多数)控制周边乡村的共和党投票人口(少数),那共和党当然也不乐意了,只能说是是各显神通吧。这个制度虽然流氓,好歹是选区选民直接投票选出自己的全国代表,中国的制度更搞笑,全国人大代表由省人大代表投票选出,省人大代表由市人大代表投票选出,市人大代表由区县人大代表投票选出,只有区县级别的人大代表才由选民直接投票选出,跟美国比起来,这是更保证既得利益阶级的万年江山了。

另外,罗德岛和特拉华是从独立殖民地演变来的建国十三州,享受老干部待遇,不能说你跟德州比起来太小了,所以和周围的州合并成一个吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河