主题：华为爱国论 -- custjcy

华为给人以爱国的印象，不是靠自我标榜，更不是煽动民粹思想。恰恰相反，华为的宣传一向低调和务实，并不刻意强调中国身份，反而更多的以国际企业自居。在最近传出的华为公司董事、高级副总裁陈黎芳的内部讲话中谈到，任正非对自己的团队说“我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现民粹，至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感，不能盲目乐观，不能有狭隘的民族主义。”

那么，为什么会华为给人留下爱国的印象，从而获得众多中国人的认同和支持呢？因为爱国不是拿嘴喊出来的，而是用实际行动干出来的。所谓华为爱国的印象，完全来自于华为的实际行动。桃李不言，下自成蹊，华为的爱国印象，是干出来的。

作为一家通讯企业，华为白手起家，坚持自主发展自己的技术和产品，打破了国外的封锁和垄断，从有线电话到无线通讯，把廉价的电话交换机普及到全国，让老百姓都打得上、打得起电话，并且给国家节省了巨额的外汇，还能出口创汇。上利国家，下惠黎民。不是红口白牙，而是真金白银。试问如果这不是爱国，什么是爱国。

在无线通讯领域，华为研发的5G技术占领了专利的制高点，不但提高了广大手机用户的使用体验，而且让老百姓免于被高通等外国企业层层盘剥专利费用。在国家层面，中国由此得以自主掌握通讯设备，避免被后门所威胁。上保证国家安全，下保护个人隐私，其中的好处不是金银外汇可以衡量的。要是这不算爱国，不知道什么才算爱国。

每年华为都将收入中的极大比例拿出来，以巨额资金投入技术研发，不仅形成了属于中国人自己的专利群和标准系列，更为重要的是，培养了中国人自己的高技术队伍。在微观方面，这为我们中国人自己的高技术人才提供了用武之地，在宏观方面，也为整个社会提供了雄厚的人才储备。单是从华为系出来创业的上市公司就有：齐勇的英维克、郑亚明的英威腾、傅军的国科微、李柯的大华股份、祝培旺的软通动力、蔡文杰的通鼎互联、童永胜的麦格米特和朱兴明的汇川技术等等，其他处于融资阶段和新三板的就不必一一列举了。无论是从个人角度，还是在国家层面，都可谓是实实在在的贡献。也不知在网络上某些人的口中，这算不算得上一种爱国的方式。

近年来，华为的手机异军突起，2017年国内销量超过1亿，在国际和国内都已经超过了某高端品牌，而这个牌子原本是需要付出天价甚至身体器官才能拿到的，华为让广大用户以相对低廉的价格就可以买到。粗略估算，中国人每年因此可以节省数千亿人民币的购买费用，惠及人口以亿计算。国家从来不是一个虚幻的概念，国家是由一个一个具体的人组成的。让一个个具体而微的中国人得到实惠，难道不是一种更加实际的爱国吗？机房和基站中的通讯设备是一般人接触不到的，手机却是每个人须臾不离的贴身装备，大家拿在手里，自然也看在心里。更不用说华为手机的国内售价要大大低于国外，最新的P20系列，同款产品国内比国外便宜一千多块。这大约也是为什么华为被广大人民群众所认可、并留下爱国印象的原因之一吧。

在国家层面，华为可谓是征战四方。国内方面，华为人在许多条件艰苦、人迹罕至的地区架设网路，让边远地区的人也可以看到外面的世界、有机会做网上生意脱贫，驻守在边境海疆的战士得以和方便地家人通讯。于国于民，这些难道配不得爱国二字么。国际方面，在设立和维护通讯设备的时候，他们甚至需要面对动荡乃至战乱。正是因为有了他们建立的基础设施， 国内的手机才得以行销世界。从装配工到工厂主，从相关行业到外汇储备，国家和个人都由此获得了实际利益。而所有这些牺牲却远远超出华为作为一个普通公司所应该承担的，也根本不是可以拿资本逐利来解释的，用爱国来形容又有什么不可以呢。还不止于此，外国人们拿着中国手机通话，包括华为，也包括别的中国品牌，这无疑在国际上给中国增加了正面形象，旁边的中国人也与有荣焉，难道还有比这更直接更有效的爱国行动吗，大家怎么就不能对华为留下爱国的印象了呢？！