主题：华为爱国论 -- custjcy

近些年来，通过宣传和公众舆论，好像已经有一种映像了：华为特别爱国；而且隐隐有这种感觉：华为即便不是最爱国的企业，也至少是标杆企业了。

于是我渐渐回忆一下华为到底做过哪些特别的爱国的事情，能够名副其实的担得起这种印象。结果并没有找到（反例倒是不少），深入思考了这个反差后，有一个惊人的发现：这种印象基本是来自宣传技巧和大众缺乏理性，而不是扎实的禁得起考证的行为。基本逻辑是这样的，华为产品做的好->走出国门卖遍全世界->提高民族自豪感->华为特别爱国。

我记得很近以前大家说联想爱国，也完全是一样的逻辑。所以，也很容易解释为什么联想现在不爱国了，那是因为华为的产品做的比联想好，比联想更能提高民族自豪感。基于同样的逻辑，大家自然认为中兴就是垃圾。以后谁最爱国，也许是马云，也许是大疆。

最后，我不是在批评联想或者华为。我是在批评大众缺乏理性。爱不爱国不应该是这样。

有人看了后，这么说：

改开后利用政策缺失靠着内外勾结发财的 80

这帮中国富人，真他妈的不是东西！天生都是做奴才的货！

柳传志的女儿挣缺德的带血的钱百十号儿人模人样的企业家们站出来！

任正非的女儿被美国人下黑手这帮婊子养的立马断了声带！

--------------------------------------------------------

这个完全是瞎说八道。你自己看看华为的声明。华为自己都不愤怒，凭什么要求别人愤怒！！！

--------------------------------------------------------

大家要有独立思考能力。

华为也好，联想也罢。他们都是企业（非外企），赚钱是第一位的，他们都是为了赚钱而做出各种各样的事情，其中有些赚钱的行为附带有讨好美国的效应，其中有些赚钱的行为附带有不利于美国的效应。但是这跟爱国有半毛钱关系吗。

联想是为了赚钱而当美国人的奴才。华为也想，只不过想当奴才而不得而已（不要喷我。你们自己看看华为声明，哪里有一点点反抗美国的意思在）。

华为爱国，爱在哪里有，举例子出来。不要用以下几点明显错误的做例子：

1）比如伊朗，那是为了赚钱才去的伊朗，而不是为了爱国才去的伊朗好吧。如果说他是明知道去伊朗亏钱或者有风险，但是因为国家需要才去的，这才能叫确凿的爱国。

比如，华为竟然为了想赚钱，给我们的对手印度建设电信基础设施，这个是爱国嘛？最后还被印度阴了，钱也没赚着，这个是不是资敌行为？

2）5G，或者手机。人家是为了爱国才搞的5G，手机嘛。难道说谁在行业里做的最好，谁就是爱国嘛，那个只是叫成功。这个成功有个附加效应可以提升大家的国际自豪感，仅此而已。

3）有人说华为交的税多，这叫爱国嘛。华为按正常税率交税，这是合规；少交那是违法；只有高于正常税率交，那才叫爱国。

看来老任在华为的领导核心地位不保呀～

另外呀，我也多嘴几句，华为这事你在这里带风向，看看之前个别大牛带风向，结果被骂挺惨不是，你也想体验一把呀～

另外告诉你我们屁民的疑虑，你们想把华为握自己手里，我第一怀疑你们的能力，因为有中兴的先例摆那里。第二怀疑你们的操守，还是比比中兴员工和华为员工的收入对比

够造几艘航母，这就是爱国。尤其很多钱还是从国外赚回来的。

作为对比，苹果千方百计避税，有利润也不转回美国。

我只是替帝国觉得可悲，怎么混到这份上了，居然能出这种昏招，还有一堆脑残为帝国叫好，大谈程序公理正义。

有人说了，想把孟抓到帝国监狱，航班经过帝国国土上空时迫降即可，何必搞这种引渡的小把戏呢，当然了，也只有小土豆这种傻帽会不管不顾地冲上去。

袁尚统兵进击曹操，正军不走大道而走小径，被看出端倪的魏武一举击破。在这件事上，帝国露怯了。

每个人只代表自己说的话

话背后的用心就别瞎猜了

D

按照历史经验必然帝国化，会不会纳粹化另说。而一战二战表明，即使元首式的福利国家资本主义，最后帝国主义之间的战争不可避免。当然，现代条件下全球各类垄断资本也可能横向联合，共同压迫劳动阶级。不过有矛就有盾，共产国际也会重现。届时马克思的蓝图就有实现的可能。

主席从未刻意授予李云鹤女士军权，只因为这是一柄棘杖，手茧绝厚，手腕超绝者方可握之用以披荆斩棘，素手挽之只会落得鲜血淋漓。

传明太祖示棘杖与太子朱标，标不能握，帝曰：吾为汝去刺，然后可握。然而朱元璋大杀虎狼之将后，继位的朱允炆无有猛将辅佐，根本就抵挡不住朱棣的靖难大军，虽得其位，终无以立。

内忧外患之时，邓公就是这柄棘杖上的大刺，然而主席不会为李云鹤女士除去这根刺。

在科技发展的进程中，我们曾有四大发明的辉煌灿烂，更有近现代连火柴都要冠个“洋”字的衰败不堪。

即便是并不遥远的几十年前，“楼上楼下，电灯电话”依然是无数国人的心中企盼。是华为们从模拟到超越，继而打破国外垄断，让价格昂贵的舶来品搁浅，用物美价廉的产品满足了千家万户的心愿！这其中，华为由小到大、由弱变强表现的尤为抢眼。这是不是实业兴邦的爱国表现？

庆幸的是：华为的发展并没有陷入某品牌关于“贸工技”还是“技工贸”的路径争执。海量的研发投入和自强不息的研发精神，成就了如今华为在无线通讯领域的巨头地位。在已经鸣锣开战的5G擂台上，黔驴技穷的西方列强们不但撕掉了市场经济的假面，以组团群殴的丑态粉墨登场，甚至辅以绑票威胁的卑鄙伎俩。习惯于偷窥监控的灯塔们真的怕了。且不论他们以小人之心度君子之腹是如何荒谬，仅就我们国家的信息安全而言：华为的贡献是不是力挽狂澜、产业报国的爱国表现？

众多国内的民企里面，华为就是个全员持股却披着私企外衣的异类！从上到下全体人等，既是劳动创造的参与者，也是企业主人的一分子，劳动者的权利和付出得到了良好的回馈！而这种共同富裕的分配方式，恰恰是那些靠盘剥吸血、损公肥私的资本家们最为忌惮的！

木秀于林，风必摧之。说华为遭西方列强和国内某些资本家的孤立和白眼，我一百个赞同。

说华为不爱国，打死我都不信！

1你要信网评代表民意，不要讨论了，华为就是爱国。否则的话，其实你把你的问题重新规整下：谁产品卖的好，网上声音就说谁爱国。答案就显而易见了么，卖的好才有钱买水军啊。

2我身边没几个人觉得华为、联想爱国。我买过多个华为手机，不是因为觉得它爱国，是因为满足需求前提下最便宜。要是iphoneX卖两千块人民币，我明年换手机时肯定买。

3爱国这事，老百姓现实中很明白。比如我家有个亲戚卖海尔电器，我买了他有返点，我就更倾向于买海尔产品。但是同等质量要是比人家贵很多，我也不会为了贴补亲戚吃大亏。华为是中国企业，但能给老百姓返多少点，大家心里有数。

而且还不能取消!