主题:目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
目前华为这个级别的竞争基本只有中美两国才能相提并论,美国对标的企业是思科和苹果,时间也都不长。因此从10年20年的跨度看,500强席位哪怕对手不抢,本国竞争也非常激烈。而从国内的竞争业态看,比美国更快也更惨烈。以中国的人才和资本厚度,一旦华为崩盘,最快复制华为模式甚至改进华为模式的企业是会出现在中国还是美国,相信不难判断。大型企业比拼的就是人才和模式,模式各国有各国的国情,很难模仿(如丰田模式至今全球找不出第二家),人才却是科技硬通货,取不了巧,华为这类企业为TG培养的人才已经形成压倒性优势,所以就算没有华为,也必然会成就另一家中国超级公司,无非时间上可能会延后5年10年。
中国相对于美国最BT的地方就是人才培养,老美全世界玩吸星大法玩得太嗨,以至于中低端培养能力严重弱化(看看移民二代三代的能力退化情况便可知)。如今TG已经BT到哪怕被老美人才吸爆,自身依然绰绰有余的地步,现今一个回吸,人才厚度媲美全世界都不完全是大话了……所以如果白人世界不联合,人才领域,今后TG可以将鬼佬国家一一轻松挑落马下,包括美国,而且就算床破成功整合了五眼,TG也未必会输。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂中国营商环境特殊 4 Hugo17 字513 2018-12-14 12:25:59
🙂其实这个不是什么大问题 10 wild007 字1034 2018-12-14 21:31:18
🙂高科技企业没有这么简单 1 Hugo17 字657 2018-12-15 08:17:15
🙂三星作例子其实并不合适
🙂人才是硬通货,华为的功劳是搭建平台 3 海上金流彩云乱 字1875 2018-12-15 20:33:59
🙂您真是明白人啊 3 本嘉明 字324 2018-12-14 13:36:03
🙂5G之后可能没有6G 4 土地革命 字417 2018-12-13 23:21:28
🙂的确 1 三十而立 字186 2018-12-18 23:12:14