五千年(敝帚自珍)

主题:中美事情都发展到了这一步,我惊奇于国内投降派自虐派 -- 精报童子

共:💬60 🌺648 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 Youtube算是盗窃天下知识产权吗?

美帝是Youtube的服务器所在地和公司注册所在地,于情于理于法,都应该严管给各国一个榜样。现在不管,算是明抢给下马威?

说到知识产权保护,我自己现在就在国内,也要开发产品,也要申请专利。看竞争对手的专利文书,惨不忍睹。真的要钻空子,法理上肯定赢,但实际判决呢?你要法官枉法判对方赢,还是依法判我赢?真的前者,肯定被我喷死,依法判我赢,对方肯定骂死了整个司法。因此我说保护专利,也要照顾中国国情。对方依法没有侵权,但的确从原专利获得了启发,法官最后和稀泥,其实也是没办法。我自己的专利,老实说,就是准备防守的,或者告几个大公司,就没准备讹诈他人。

有看官说,那是你们强国人自己水平差,不会写专利文档。我要说老外水平也一般。著名的伟哥专利无效官司,就是因为申请保护的范围和公开的范围不一致,被宣判无效,最后老美采用行政压力,强迫中国法院最后承认伟哥的专利有效。

这还不要说,因为过去看不上中国市场,老美很多专利并没有在中国申请,比如德州仪器的电池阻抗跟踪专利,可以不需要充放电,实时判断当前的荷电状况(state of charge),从而规避了以前电池需要充满电放空电才能校准电池容量的过程,苹果手机就采用了这一技术。但这个专利我发现事实上处于可以合法使用的地步,因为TI没有在中国申请。但你真的用了,老美肯定巴拉巴拉说你偷盗知识产权。

老美其他类似于义和团状况的叫唤保护知识产权,听听就算了。在他们眼里,苹果的圆角矩形是他们的专利,滑动解锁是他们的专利(2005~2006年中国山寨机广泛采用), 多点缩放也是他们的专利。真的要到中国法庭打官司,分分钟被对方用实证打耳光。

我不否认中国有大量盗用知识产权的现象,也希望加强保护,但这些都对中美关系不应该构成重大影响。其次,对知识产权的保护需要有分寸。不然我们宣布谁盗版windows就枪毙行不行? 判别盗版的权力在微软手里,如果我们给了这个权力,以后我们手持正版,也分分钟被人枪毙。

知识产权和其他产权不一样,你的歌教会了我, 你的歌还是你的歌,但更多人获得了欢乐,不能采用零和游戏的方式保护知识产权,这和人类的福祉背道而驰,因为你发明这个知识产权也是站在别人的知识上的。

谁也不要装逼。

通宝推:年青是福,梓童,发了胖的罗密欧,方恨少,宏寺,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河