主题：大争之世，是时候重新捡起太祖思想了 -- ANS

小板凳代表着一股势力，也就是人们内心当中的私，这股势力很强大。

主席代表着公。公平和自私之间的斗争是一对永恒的辩证主题。

主席是辩证法大师。为啥不把小板凳给灭掉，那是因为他知道这股势力必须要有一个代言人，如果把小板凳这个代言人先给灭掉。那么这个势力可能会处于自我抵抗，而产生一个更强大更邪恶的代言人。

所以主席留下小板凳，那是因为毕竟是一同战斗过几十年的老战友，虽然路线不同，但是还是为将来可能走的路线，或者说是被迫要走的路线，也就是走私有化路线，留下一个对老战友们有感情的代言人。虽然小板凳对人民并没有什么感情。

草灰蛇线，伏脉于千里之外啊，这才是真正的辩证法高手。

b

以上的分析可能过于心证，部分河友们可能并不认同。有机会再聊吧。

c

继续说，小板凳的最大问题不是什么走私有化路线，而是不把人民当人，他心里面只有他的那个小利益团伙，其他的人算什么，充其量只不过是家奴罢了，绝大多数人甚至连家奴也不如。

当然这个结论也是过余心证，我自己对于这个结论的分析也在不断的完善。

d

小板凳也是有功的，只讨论过，不讨论过，那就丧失了唯物辩证的立场。

小板凳的首要功劳在于保住了党。不管这是出于理论自觉还是出于维护自我利益的私心，结果就是，保住了主席耗尽毕生精力所打造的党和军队。有了这个基本盘，后面的一切翻盘才有可能。

所以包子去纪念小板凳，心里当然有不屑，但是也不反对。