主题：【求助】如何与老外讨论中国 -- springisok

如果1949年中国就施行改革开放，或者说坚持民国已有的半封半殖的开放不动摇，那么其结果连印度都会不如。人家印度好歹还有一些英国殖民者留下的工业基础，中国有什么？当时我爷爷在甘肃一个非常遥远的小山城开染坊，连他们那里用的染料都是从德国进口的。只有上海有一点小作坊式的工业。你拿什么搞开放？就拿最开放的香港为例，搞了一百多年，自己有什么工业？靠什么发财？无法就是靠贸易，靠房地产。没有工业品支持，非洲不是各国都搞开放吗？有什么好结果了？中国现在的腾飞其实是毛当年工业大跃进打下的基础，别看已经过去40年了。好比是乘法，当年的奠基是基数，后来的改开是倍数，如果基数是零，后面倍数再大，其乘法结果也还是零。所以只谈建国前毛对革命的贡献，而否认建国后毛对建设的贡献，就根本无法解释中国随随便便一开放搞活就经济腾飞的内在道理是什么。人家亚非拉国家本来就是开放的，就是搞活的，怎么就只有中国一开放搞活就突然开挂了，就腾飞了？

空谈恐怕大家不信，我举一个我妈在农村的某亲戚发家的例子。我在河北老家有个表外甥是远近闻名的企业家，他是怎么发家成功的？他当年在80年代到我们北京的一个著名企业-北京内燃机总厂当学徒打工，学了点机械加工的技能，后来回到河北农村老家无所事事。正好赶上改开大潮，国退民进，很多国营和集体的企业因不适应商品经济大潮而倒闭，他就几乎是免费承包了一个当时属于乡镇集体的倒闭的机械厂，几十间大瓦房，运作良好的机械加工设备，再把一位已经失去工作的老工人师傅返聘回来，带几个徒弟干活，他自己主跑销售贸易，他利用靠近石家庄机场的地理特点和人脉关系搞飞机客梯、广告牌、台架等的设计，生产和销售业务。慢慢地打开了销路，逐渐生意越来越好，后来更远销其他地区，逐渐富裕了起来，也就把那个集体企业变成了他的私人企业。人家的理解和多数其他企业家一样，要不是他们跑销路，跑市场，跑生意，那个集体企业早就倒闭了，设备早就报废了，工人早就下岗了，是他们救了这些企业和人员，这就是改开的伟大成绩。

但问题是1949年以前，那里的农村不要说机械加工厂，就是修皮鞋、钉马掌的非农行业都几乎没有，全是土里刨食的农民，如果搞开放，我亲戚就是有三头六臂八张嘴，也成为不了企业家，最多当一个卖农产品的小商贩。这些工业企业，工业设备，更重要的，这些熟练工人技师是谁留下的？当然是毛主席时代留下的。是怎么搞出来的？当然是艰苦奋斗，甚至是‘残酷压榨’农民，利用剪刀差培养出来的，当然也少不了利用意识形态拉来苏联老大哥的大力援建，整体而全面地移植工业体系和知识体系。当年对农民的‘残酷压榨’，一直是现在国内外很多人批判毛的主要依据，也给我母亲她们河北农民心中留下很深刻的印象。当时困难时期，有几年在当地农村真是人人饿肚皮，但我父母因为是学工的学生，国家对他们照顾，没有太饿肚皮，说明当时压榨农民，扶助工业的现象是很普遍的，也是多数所谓自由民主国家，不管是发达国家，还是落后国家都无法学习和办到的。但当家也好，治国也好，哪有轻轻松松，随随便便就能翻身致富的？不勒紧裤腰带，学点真手艺，搞点真家伙，怎么就能轻轻松松把钱赚了，把GDP搞上去？

所以中国的崛起是其他国家根本无法复制的，因为不敢也不能付出那么大的代价，而且国际形势也都完全不同了，没有哪个国家会大规模移植工业体系给你，你也不可能靠‘残酷压榨’人民，培养工业人才，打下工业基础。

说白了，不吃苦中苦，怎成人上人（国上国）？